по иску ОАО Центр Инвест



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Дуденковой Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У СТА Н О В И Л :

ОАО КБ «Центр-инвест» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Дуденковой Г.В. (далее ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 406 824,57 руб. - сумма кредита, 81 542,88 руб. - проценты за пользование кредитом, 67 078,10 руб. - пеня по просроченному долгу, 70 286,20 руб. - пеня по просроченным процентам, возврат госпошлины 7828 руб. 66 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз автомобиль марки ... принадлежащий Дуденковой Г.В. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 250 000 руб.

В обоснование требований истец указал следующее.

Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Дуденковой Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 430 650 руб., установлен процент по кредиту по ставке 13% годовых и срок возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля ...

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от Дата обезличенаг. Номер обезличенз. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки ... (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 495 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением от Дата обезличенаг. Номер обезличен

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 1 125 731 руб. 75 коп., в том числе: 406 824,57 руб. - сумма кредита; 81 542,88 руб. - проценты за пользование кредитом; 367 078,10 руб. - пеня по просроченному долгу; 270 286,20 руб.- пеня по просроченным процентам.

Истцом требования были уточнены по состоянию на Дата обезличенаг., истец просит взыскать с ответчика : 406 824,57 руб. - сумма кредита, 90310,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 483292,71 руб. - пеня по просроченному долгу, 345657,03 руб. - пеня по просроченным процентам, возврат госпошлины 7828 руб. 66 коп., а всего – 1343913,76руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз автомобиль истицы на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 495 000 руб.

Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.

Представитель истца действующий на основании доверенности Цуканов А.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Дуденкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Дуденковой Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 430 650 руб., установлен процент по кредиту по ставке 13% годовых и срок возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки Fiat Punto, VIN: ZFA19900001328086, 2007года выпуска, продавец: ООО «Сокол-Авто Западный»

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от Дата обезличенаг. Номер обезличенз. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль ... Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 495 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением от Дата обезличенаг. Номер обезличен

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 1 125 731 руб. 75 коп., в том числе: 406 824,57 руб. - сумма кредита; 81 542,88 руб. - проценты за пользование кредитом; 367 078,10 руб. - пеня по просроченному долгу; 270 286,20 руб.- пеня по просроченным процентам, а по состоянию на Дата обезличенаг. : 406 824,57 руб. - сумма кредита, 90310,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 483292,71 руб. - пеня по просроченному долгу, 345657,03 руб. - пеня по просроченным процентам.

Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Статья 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество только в судебном порядке (п. 4.3 договора залога).

Статья 334 ГК РФ закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме: 406 824,57 руб. - сумма кредита, 90310,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 483292,71 руб. - пеня по просроченному долгу, 345657,03 руб. - пеня по просроченным процентам, возврат госпошлины 7828 руб. 66 коп., а всего – 1343913,76руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз автомобиль истицы на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 495 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 9243 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дуденковой Г.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» 406 824,57 руб. - сумма кредита, 90310,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 483292,71 руб. - пеня по просроченному долгу, 345657,03 руб. - пеня по просроченным процентам, возврат госпошлины 7828 руб. 66 коп., а всего – 1343913,76руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз автомобиль марки ... принадлежащий Дуденковой Г.В. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 495 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200