РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ростове-на-Дону к ООО «Местпром», ООО «Стройметкон», Форопонову С.В. третье лицо – Хадисов М.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО Банк ВТБ (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Местпром», ООО «Стройметкон», Форопонову С.В. с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков как с поручителей солидарно на дату вынесения
судебного решения задолженность :
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
- расходы по оплате госпошлин в сумме 2 000 руб.
- расходы по оплате госпошлины в сумме 9 810 руб.
Взыскать на день вынесения решения задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г из стоимости Земельного участка, площадью 730 :расположенного по адресу : ... принадлежащего на праве собственности Хадисову М.К.- предмета залога по Договору залога недвижимого имущества (ипотека) от Дата обезличена г.. залоговой стоимостью 5 374 600 руб., на которое вступившим в законную силу решением ... обращено взыскание, взыскании с Хадисова М.К. госпошлины в сумме 14 648 руб.
В дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом были уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков - с ООО «Местпром» как заемщика, ООО «Стройметкон» и Форопонова
С.В. как с поручителей задолженность с 15 ... 2010 г. по 19 ... 2010 г. по неоплаченным процентам и комиссии в сумме 876 983, 29 руб. в том числе: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., в сумме 9 810 руб.
В обоснование требований истец указал следующее.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. истец открыл ответчику ООО «Местпром» кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 9 000 000 руб. и сроком окончательного погашения Дата обезличена г., под 13,5 % годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является : поручительство Форопонова С.В. Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; поручительство ООО «Стройметкон» по Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заемщика 9000 000,00 руб. Ответчики - ООО «Местпром» по Кредитному договору, Форопонов С. В. по Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ООО «Стройметкон» по Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., не погасили задолженность Дата обезличена г. в срок, установленный п. 1.3 Кредитного договора, и не исполнили обязательства предусмотренные п. 2.1 договора Поручительства. В соответствии с пунктом 5.3 Кредитного Договора за пользование кредитной линией сверх сроков, заемщик обязуется уплатить банку проценты из расчета 27 % годовых.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. истец открыл ответчику ООО «Местпром» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 6 000 000 руб., сроком окончательного погашения Дата обезличена г, под 13% годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является : -обязательство Форопонова С.В. по Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; поручительство ООО «Стройметкон» по Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена
- залог земельного участка, принадлежащего Хадисову М.К.. по Договору залога недвижимого имущества (ипотека) от Дата обезличена г.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчиков 6000000 руб.
В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора «кредитор имеет право потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае ненадлежащего исполнения заемщиком или третьими лицами условий договоров, обеспечивая исполнение обязательств по договору какого-либо обязательства перед кредитором». Банк в соответствии с указанным положением договора потребовал от ответчиков исполнения обязательств по соглашению досрочно до Дата обезличенаг., но требования остались без удовлетворения.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику – ООО «Местпром» кредит в сумме 3 000 000 руб. со сроком окончательного погашения Дата обезличена г. под 13% годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является: поручительство Форопонова С.В. по Договору поручительства 649/02/04 от 09. 10.2007 г.;
- поручительство ООО «Стройметкон» по Договору поручительства Номер обезличен Дата обезличенаг. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заем 3 000 000,00 руб.
В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора «кредитор имеет право потреб исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае ненадлежащего исполнения заемщиком или третьими лицами условий договоров, обеспечивая исполнение обязательств по договору какого-либо обязательства перед кредитором». Банк в соответствии с указанным положением Договора потребовал от заемщика исполнения обязательств по соглашению досрочно до Дата обезличенаг., но ответчик не удовлетворил требования банка.
Согласно пункту 5.3 Кредитного Договора при невыполнении заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита, заемщик обязуется уплатить Банку проценты из расчета 27 % годовых.
18 ... 2008 г. ОАО « Банк ВТБ «Северо-Запад» Филиал «Петровский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (Цедент) и Банк ВТБ Филиал Ростове-на-Дону (Цессионарий) заключили Договор о замене стороны в Кредитных договорах Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от 09.10. Договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от 03.08.Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен от 09. 10.20 Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым Цедент уступил требований, а Цессионарий принял права требования по указанным договорам.
06 ... 2009 г. решением Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону взыскана задолженность в общей сумме 10 411 874, 17 руб. Дата обезличенаг. Судебная Коллегия Ростовского областного суда оставила решение без изменения.
20 ... 2010 г. решением Кировского районного суда гор. Ростова-на-Дону взыскана задолженность в сумме 2 012 357, 77 руб. Судебной коллегией Ростовского областного суда 8 ... 2010 г. решение не изменено.
Согласно п. 3.1 и 3.4.2. кредитных договоров начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Кроме процентов заемщик уплачивает банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,05 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита.
Согласно п. 3.1 Договоров Поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.
В соответствии с п. 6. 1. Кредитных Договоров и п. 5.1. Договоров Поручительства Договоры вступают в силу с даты их подписания и действуют до полного исполнения обязательств Должником и Поручителем.
Согласно ст. 323 и 363 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Задолженность ООО «Местпром» по состоянию с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила :
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., 84 010,40 руб., в том числе: 83 270,22 рублей- по неоплаченным процентам 27 %,, 740,18 рублей - комиссии;,
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. 479 286,39 рублей, в том числе: 475 063,61 рублей - по неоплаченным процентам 27 %,, 4 222,78 рублей - комиссии;
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г . 97 696,04 рублей, в том числе, 96 977,69- по неоплаченным процентам 27 %,, 718,35 рублей – комиссии, а всего задолженность по указанным соглашениям на Дата обезличенаг. ООО «Местпром», ООО «Стройметкон» и Форопонова С.В. составила 660 992, 83 руб.
Определением суда по ходатайству представителя истца требования к Хадисову М.К. выделены в отдельное производство и судом не рассматриваются к нему требования.
Представитель истца действующая на основании доверенности Левченко Л.А. в судебное заседание явилась, заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Ответчики ООО «Местром», ООО «Стройметкон», Форопонов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3 лица Хадисова М.К. просит отказать в иске истцу.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, 3 лица, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. истец открыл ответчику ООО «Местпром» кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 9 000 000 руб. и сроком окончательного погашения Дата обезличена г. под 13,5 % годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является :
- поручительство Форопонова С.В. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- поручительство ООО «Стройметкон» по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заемщика 9000 000,00 руб.
Ответчики - ООО «Местпром» по кредитному договору, Форопонов С. В. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ООО «Стройметкон» по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., не погасили задолженность Дата обезличена г. в срок, установленный п. 1.3 Кредитного договора, и не исполнили обязательства предусмотренные п. 2.1 договора Поручительства. В соответствии с пунктом 5.3 Кредитного Договора за пользование кредитной линией сверх сроков, заемщик обязуется уплатить банку проценты из расчета 27 % годовых.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. истец открыл ответчику ООО «Местпром» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 6 000 000 руб., сроком окончательного погашения Дата обезличена г, под 13% годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является :
-обязательство Форопонова С.В. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.;
поручительство ООО «Стройметкон» по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена
- залог земельного участка, принадлежащего Хадисову М.К.. по Договору залога недвижимого имущества (ипотека) от Дата обезличена г.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчиков 6000000 руб.
В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора «кредитор имеет право потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае ненадлежащего исполнения заемщиком или третьими лицами условий договоров, обеспечивая исполнение обязательств по договору какого-либо обязательства перед кредитором». Банк в соответствии с указанным положением договора потребовал от ответчиков исполнения обязательств по соглашению досрочно до Дата обезличенаг., но требования остались без удовлетворения.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику – ООО «Местпром» кредит в сумме 3000000руб. со сроком окончательного погашения Дата обезличена г. под 13% годовых.
Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является:
- поручительство Форопонова С.В. по Договору поручительства 649/02/04 от 09. 10.2007 г.;
- поручительство ООО «Стройметкон» по Договору поручительства Номер обезличен Дата обезличенаг.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчика заем 3 000 000,00 руб.
В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора «кредитор имеет право потреб исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае ненадлежащего исполнения заемщиком или третьими лицами условий договоров, обеспечивая исполнение обязательств по договору какого-либо обязательства перед кредитором». Банк в соответствии с указанным положением Договора потребовал от заемщика исполнения обязательств по соглашению досрочно до 16.02.2009г., но ответчик не удовлетворил требования банка.
Согласно пункту 5.3 Кредитного Договора при невыполнении заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита, заемщик обязуется уплатить Банку проценты из расчета 27 % годовых.
18 ... 2008 г. ОАО « Банк ВТБ «Северо-Запад» Филиал «Петровский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (Цедент) и Банк ВТБ Филиал Ростове-на-Дону (Цессионарий) заключили Договор о замене стороны в Кредитных договорах Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от 09.10. Договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен от 09. 10.20 Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым Цедент уступил требований, а Цессионарий принял права требования по указанным договорам.
Дата обезличена г. решением Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону взыскана задолженность в общей сумме 10 411 874, 17 руб. Дата обезличенаг.
Дата обезличена г. решением Кировского районного суда гор. Ростова-на-Дону взыскана задолженность по процентам в сумме 2 012 357, 77 руб.с ответчиков в пользу истца.
Согласно п. 3.1 и 3.4.2. кредитных договоров начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Кроме процентов заемщик уплачивает банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,05 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита.
Согласно п. 3.1 Договоров Поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.
В соответствии с п. 6. 1. Кредитных Договоров и п. 5.1. Договоров Поручительства Договоры вступают в силу с даты их подписания и действуют до полного исполнения обязательств Должником и Поручителем.
Согласно ст. 323 и 363 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Задолженность ООО «Местпром» по состоянию с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила :
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., 84 010,40 руб., в том числе: 83 270,22 рублей- по неоплаченным процентам 27 %,, 740,18 рублей - комиссии;,
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. 479 286,39 рублей, в том числе: 475 063,61 рублей - по неоплаченным процентам 27 %,, 4 222,78 рублей - комиссии;
- по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г . 97 696,04 рублей, в том числе, 96 977,69- по неоплаченным процентам 27 %,, 718,35 рублей – комиссии, а всего задолженность по указанным соглашениям на Дата обезличенаг. ООО«Местпром», ООО «Стройметкон» и Форопонова С.В. составила 660 992, 83 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 9 Договора залога недвижимого имущества (ипотека) от Дата обезличена г. залог имущества обеспечивает требование Залогодержателя по Кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно п. 9.1. Залог предмета ипотеки обеспечивает также требования Залогодержателя по возмещению убытков и расходов по возврату задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с положениями статей 337 и п.1 ст. 339 Гражданского Кодекса РФ, обязательство Должника признается обеспеченным залогом в целом, независимо от оценки предмета залога.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая требование п.1 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должника.
В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с требованием п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью так и в части долга.
Суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела, взыскать солидарно с ООО «Местпром», ООО «Стройметкон», Форопонова С.В. в пользу ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ростове-на-Дону задолженность с 15 ... 2010 г. по 19 ... 2010 г. по неоплаченным процентам и комиссии в сумме 876 983, 29 руб. в том числе: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., 84 010,40 руб., в том числе: 83 270,22 рублей- по неоплаченным процентам 27 %,, 740,18 рублей - комиссии; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г 683 466,85 рублей, в том числе: 677 445,12 рублей - по неоплаченным процентам 27 %,, 6 021,73 рублей - комиссии; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. 97 696,04 рублей, в том числе, 96 977,69- по неоплаченным процентам 27 %,, 718,35 рублей – комиссии. Расчет задолженности ответчиками в ходе слушания дела не оспорен, подтвержден материалами дела, расчетами истца.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 11810руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ООО «Местпром», ООО «Стройметкон», Форопонова С.В. в пользу ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ростове-на-Дону задолженность с 15 ... 2010 г. по 19 ... 2010 г. по неоплаченным процентам и комиссии в сумме 876 983, 29 руб. в том числе:
по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., 84 010,40 руб., в том числе: 83 270,22 рублей- по неоплаченным процентам 27 %,, 740,18 рублей - комиссии;
по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г 683 466,85 рублей, в том числе: 677 445,12 рублей - по неоплаченным процентам 27 %,, 6 021,73 рублей - комиссии;
по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. 97 696,04 рублей, в том числе, 96 977,69- по неоплаченным процентам 27 %,, 718,35 рублей – комиссии, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 810 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2010г.
и.о.Судьи: