№ 2-963/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Погребняк А.Ю.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/10 по иску Хлопонина Д.М. к Розит А.А. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику Розит А.А. о взыскании суммы долга в размере в размере 3272677 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Розит А.А. были заключены следующие беспроцентные краткосрочные договора займа: договор займа от 02 месяц 2009 года в соответствии с которым Займодавец передает заемщику в собственность заем в размере 2529517 рублей на срок до 15 месяц 2009 года; договор займа от 05 месяц 2009 года в соответствии с которым Займодавец передает заемщику в собственность заем в размере 500000 рублей на срок до 31 месяц 2010 г.; договор займа от 12 месяц 2009 года в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность заем в размере 78160 рублей на срок до 15 месяц 2009 года; договор займа от 15 месяц 2009 года в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность заем в размере 165000 рублей на срок до 15 месяц 2009 года. По истечении срока предоставления займов ответчик в нарушение пунктов 2.5 вышеуказанных договоров до настоящего времени денежные средства не возвратил. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность ответчика по вышеуказанным договорам займа, без учета пени составляет 3272677 рублей. Как указывает истец, он неоднократно встречался с ответчиком с предложением погасить задолженность, либо предоставить график погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер к погашению задолженности со стороны ответчика не предпринято. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать сумму основной задолженности в размере 3272677 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162144 рубля 35 копеек, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 24563 рубля 40 копеек.
В судебное заседание явился истец исковые требования в части взыскания основного долга поддержал, просил удовлетворить, от части заявленных требований, а именно от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 162144 рубля 35 копеек отказался, который был принят судом.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Волков О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания основного долга, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить решение в отношении ответчиков по правилам ст.119 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась адвокат Погребняк А.Ю., действующая на основании ордера №404 от 15 октября 2010 года и назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 02 месяц 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Розит А.А. были переданы денежные средства в сумме 2529517 рублей. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму до 02 месяц 2009 года. Согласно п.6.1 договора он действует до 15 месяц 2009 года, а по возникшим обязательствам до полного взаиморасчета. Во исполнение п.2.2. договора в подтверждение полученного заемщиком заимодавцу была выдана расписка.
05 месяц 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Розит А.А. были переданы денежные средства в сумме 500000 рублей. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму до 07 месяц 2009 года. Согласно п.6.1 договора он действует до 31 месяц 2009 года, а по возникшим обязательствам до полного взаиморасчета. Во исполнение п.2.2. договора в подтверждение полученного заемщиком заимодавцу была выдана расписка от 16 месяц 2009 года, в подтверждении факта получения денежных средств.
12 месяц 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 78160 рублей. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму до 12 месяц 2009 года. Согласно п.6.1 договора он действует до 15 месяц 2009 года, а по возникшим обязательствам до полного взаиморасчета. Во исполнение п.2.2. договора в подтверждение полученного заемщиком заимодавцу была выдана расписка от 12 месяц 2009 года.
15 месяц 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 165000 рублей. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму до 16 месяц 2009 года. Согласно п.6.1 договора он действует до 15 месяц 2009 года, а по возникшим обязательствам до полного взаиморасчета. Во исполнение п.2.2. договора в подтверждение полученного заемщиком заимодавцу была выдана расписка от 15 октября 2009 года.
П.2.5 вышеуказанных договоров займа предусмотрены сроки возврата денежных средств, которые ответчиком были нарушены.
Доказательств обратного суду представлено не было со стороны ответчика, как и доказательств безденежности, способных повлиять на выводы суда.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом под существенными условиями договора понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
В данном случае между истцом и ответчиком состоялись договоры займа от 02.месяц.2009 г., 05.месяц2009 г., 12.месяц.2009 года, 15месяц.2009 года, которые соответствует всем требованиям гражданского законодательства.
Таким образом, судом установлено, что срок возврата по последнему договору- 15 месяц 2009 года, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком ни по одному из вышеуказанных договоров займа не исполнены ни полностью, ни в части, действий по возврату денег ответчик не предпринимает.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере 23403 рубля 50 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Розит А.А. в пользу Хлопонина Д.М. денежные средства по договорам займа от 02.месяц2009 г., 05.месяц.2009 г., 12.месяц2009 года, 15месяц.2009 года в размере 3272677 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23403 рубля 50 копеек, а всего 3311080 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хлопонина Д.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2010 г.
Судья: