ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 25 » октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/10 по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МЛПУЗ «Детская городская больница №2», Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Муниципальному образовательному учреждению лицею № 51 об обязании заключить договор,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МЛПУЗ «Детская городская больница №2», Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Муниципальному образовательному учреждению лицею № 51 об обязании заключить договор безвозмездного пользования на жилое помещение муниципальной собственности, расположенное по адресу: ....
25 октября 2010г., в суд поступило ходатайство прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону – Шведенко О.Ю. о прекращении производства по делу, ввиду добровольного выполнения ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ известны л.д.52).
Представители МЛПУЗ «Детская городская больница №2» по доверенности - Михайлова А.Л., Пузикова В.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ДИЗО г. Ростова-на-Дону, а также представитель МОУ лицея № 51 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
22.10.2010г., в суд поступило заявление от представителя ДИЗО г. Ростова-на-Дону по доверенности, К.В. Богуславской, о том, что в настоящее время указанный договор заключен, на основании чего просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием предмета спора л.д. 47).
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании достоверно установлено, что требования, предъявленные прокурором исполнены ответчиками добровольно, таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,45,220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МЛПУЗ «Детская городская больница №2», Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Муниципальному образовательному учреждению лицею № 51 об обязании заключить договор безвозмездного пользования на жилое помещение муниципальной собственности, расположенное по адресу: ..., прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ