Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/10 по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Волошенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 08 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Невечеря Г.В. (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 1 528 040 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 15% годовых и срок возврата не позднее 29 месяц 2013 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки Автомобиль, Номер обезличен, 2008года выпуска, продавец: ОАО «Формула-Л». Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объем, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 08месяц.2008 г. Номер обезличен. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядк< изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату з; обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 28.месяц.2010г. составляет 1 612 436 руб., в том числе: 1 106 118,39 руб.- текущая задолженность; 234 612,54 руб. — просроченная задолженность; 259 941,38 руб.- проценты по основному долгу; 5 964, 48 руб. - пеня по просроченному кредиту; 5 799,68 руб. - пеня по просроченным процентам. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела, претензия Банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 1612436 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1611832 рубля 29 копеек, в том числе, задолженность по уплате кредита в размере 1 281730 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 318337 рублей 20 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 5964 рубля 48 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 5799 рублей 68 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца, действующая на основании доверенности Цуканов А.А., исковые требования поддержал с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.
В ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика Невечеря Г.В. на Волошенко Г.В., в связи со вступление ее в брак и переменой фамилии, что подтверждается свидетельством о перемени имени Номер обезличен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 08 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Невечеря Г.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 1 528 040 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 15% годовых и срок возврата не позднее 29 месяц 2013 года.
Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки Автомобиль, Номер обезличен, 2008года выпуска, продавец: ОАО «Формула-Л».
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объем, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 08.месяц.2008 г. Номер обезличен. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела, претензия Банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 1612436 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волошенко Г.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1611832 рубля 29 копеек, в том числе, задолженность по уплате кредита в размере 1 281730 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 318337 рублей 20 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 5964 рубля 48 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 5799 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16262 рубля 18 копеек, а всего 1628094 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: