ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону « 16 » ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3267/10 по иску ОАО АКБ «Центр-Инвест» Каплун И.В., Маколовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17.месяц.2008г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Каплун И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 350 477 рублей на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 14.месяц.2013г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11.58% годовых, при этом возврат производится в соответствии в графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ и п. 1.4 кредитного договора № от 17.месяц.2008г. свои обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 16.месяц.2010г. сумма общей задолженности по кредиту составляет 723 066 рублей.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на: 27.месяц2010 года и на 16.месяц.2010г. года дважды не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчик в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно по.З ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО АКБ «Центр-Инвест» Каплун И.В., Маколовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Центр-Инвест» Каплун И.В., Маколовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: