РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064/10 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Римыга А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Римыга А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.2.2. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 346770 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 265774,28 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 23520,49 рублей. Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 29795,28 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство - марки, модель Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует. Согласно п.1.2. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 385300 рублей. В соответствии с п.2.1. договора о залоге предмет залога находится у Римыга А.В. Пункт 1.3. договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Римыга А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 319090 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 265774 рубля 28 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 23520 рублей 49 копеек, неустойка по кредиту в размере 18444 рубля 63 копейки, неустойка по процентам в размере 11350 рублей 65 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319090 рублей 05 копеек, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 10390 рублей 90 копеек, а всего 329 480 рублей 95 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - марки, модель Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, определив способ продажи – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 385300 рублей.
Впоследствии представитель истца по доверенности Карев Н.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319090 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 265774 рубля 28 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 23520 рублей 49 копеек, неустойка по кредиту в размере 18444 рубля 63 копейки, неустойка по процентам в размере 11350 рублей 65 копеек, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 10390 рублей 90 копеек, а всего 329 480 рублей 95 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - марки, модель Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, определив способ продажи – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 317000 рублей.
Представитель истца Карев Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Римыга А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 153). Дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Римыга А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.2.2. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 346770 рублей. (л.д. 24-26).
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.
Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму в размере 346770 рублей на счет, открытый в банке, на имя ответчика согласно его заявлению (л.д. 22).
Автомобиль Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя F14D3651691K, был приобретен Римыга А.В., что подтверждается копией паспорта транспортного средства указанного автомобиля (л.д.10).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление исх №, об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34)
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 265774,28 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 23520,49 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 29795,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, имеющейся в материалах дела (л.д. 29-33).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство - марки, модель Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.(л.д. 11).
Согласно п.1.2. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 385300 рублей. В соответствии с п. 2.1. договора о залоге предмет залога находится у Римыга А.В.
Пункт 1.3. договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
В соответствии с требованием ст. 3.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Римыга А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 319090 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 265774 рубля 28 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 23520 рублей 49 копеек, неустойка по кредиту в размере 18444 рубля 63 копейки, неустойка по процентам в размере 11350 рублей 65 копеек.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а так же об обращении взыскания на заложенное имущество.
При разрешении вопроса о стоимости заложенного имущества, на которое надлежит обратить взыскание, суд принимает во внимание отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Оценочная компания «Квартал-Эксперт», согласно которому, рыночная стоимость автомобиля Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317000 рублей. Иных сведений о стоимости указанного имущества суду не представлено.
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки в виде пени, начисленной в связи нарушением срока возврата кредита, в размере 18444 рубля 63 копейки, а также пени, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, в размере 11 350 рублей 65 копеек, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд, считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита, до 10000 рублей, пени, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, до 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально сумме удовлетворяемых исковых требований, в размере 10 242 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Римыга А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304294 рубля 77 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 265774 рубля 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 23520 рублей 49 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 10000 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10242 рубля 95 копеек, а всего 314537 рублей 72 копейки, в удовлетворении остальной части иска – отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Chevrolet Aveo, белый, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, принадлежащий Римыга А.В., путем реализации с торгов, установив начальную продажную цену в размере 317000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение составлено 29 октября 2010 года.
СУДЬЯ: