РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Зиновьевой И.В. Стрибулеву И.Н., третье лицо Зиновьев К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Зиновьевой И.В., Стрибулеву И.Н. (далее ответчики) с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № размере 83535руб. 28 коп., представляющих собой: 59959,29 руб.- размер основного долга; 20770,36 руб. - задолженность по оплате процентов, 2805,63 руб.- задолженность по оплате пени. Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № в размере 226633 руб. 02 коп., представляющих собой, 186134,26 руб.- размер основного долга, 37696,31 руб. - задолженность по оплате процентов, 2802,45 руб.- задолженность по оплате пени. Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №.06-1/06.291 в размере 226670 руб. 20 коп., представляющих собой: 186148,04 руб.- размер основного долга, 37716,69 руб. - задолженность по оплате процентов, 2805,47 руб.- задолженность по оплате пени. Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №.06-1/06.584 в размере 238703 руб. 27 кои., представляющих собой: 217084,17 руб. - размер основного долга, 21619,10 руб. - задолженность по оплате процентов, а также взыскать 10955,42 руб. возврат госпошлины, 2435,53 руб. расходы по отправке телеграмм.
В обоснование требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Зиновьевым К.В., Зиновьевой И.В. были заключены три кредитных договора (срочные) №
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Зиновьевым К.В., Зиновьевой И.В. заключен кредитный договор (срочный) №
Сумма кредита по договору № составила 321300 процентная ставка - 14,25 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для обретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 321300 процентная ставка - 14,25 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 321300 руб., процентная ставка 14,25% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 420126 руб. процентная ставка - 13 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
В обеспечении кредитных обязательств одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договора залога №, №
Ответчики перестали исполнять свои обязательства по кредитным договорам.
В отношении одного из заемщиков Зиновьева К.В. введена процедура банкротства (наблюдение). Требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр кредиторов, что подтверждается Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.07.2010г.
В соответствии с условиями кредитного договора кредиты предоставляются ответчику посредством зачисления средств на открытые в банке текущие счета ответчика, указанные в п. 2.1.1. кредитных договор.
Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Условия заключенных с ответчиком договоров идентичны.
В соответствии с условиями кредитных договоров №, должник 12 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 7605 руб. по каждому договору.
В соответствии с условиями кредитного договора № должник 23 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 9674 руб.
В соответствии с п.2.8. кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил и задолженность не погасил.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров и п. 3.3 договоров о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МДМ Банк» и Стрибулевым И.Н. были заключены договора поручительства № № В обеспечение обязательств по кредитным договорам №
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МДМ Банк» и Стрибулевым И.Н. был заключен договор поручительства № обеспечение обязательств по кредитному договору №
На основании п. 1.2. договора поручительства поручителю хорошо известны все условия кредитного договора, в том числе право банка на досрочное взыскание кредита, процентов, и условия этого досрочного взыскания. Поручитель отвечает перед банком также и в случае досрочного взыскания банком по указанным обязательствам на тех же условиях, что и ответчик.
На основании п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед банком, в том же объеме, что и ответчик, включая сумму кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи и издержки банка, предусмотренные кредитным договором.
Представитель истца по доверенности Грекова В.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить.
Ответчики Зиновьева И.В., Стрибулев И.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания не извещены, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Чекарамит Е.В., полагавшей отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Зиновьев К.В. в судебное заседание не явился, извещен. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Зиновьевым К.В., Зиновьевой И.В. были заключены три кредитных договора (срочные) №
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Зиновьевым К.В., Зиновьевой И.В. заключен кредитный договор (срочный) №
Сумма кредита по договору № составила 321300 процентная ставка - 14,25 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для обретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 321300 процентная ставка - 14,25 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 321300 руб., процентная ставка 14,25% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
Сумма кредита по договору № составила 420126 руб. процентная ставка - 13 %годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.
В обеспечении кредитных обязательств одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договора залога №
Ответчики перестали исполнять свои обязательства по кредитным договорам.
В отношении одного из заемщиков Зиновьева К.В. введена процедура банкротства (наблюдение). Требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр кредиторов, что подтверждается Определением Арбитражного суда №
В соответствии с условиями кредитного договора кредиты предоставляются ответчику посредством зачисления средств на открытые в банке текущие счета ответчика, указанные в п. 2.1.1. кредитных договор.
Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Условия заключенных с ответчиком договоров идентичны.
В соответствии с условиями кредитных договоров №, должник 12 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 7605 руб. по каждому договору.
В соответствии с условиями кредитного договора № должник 23 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 9674 руб.
В соответствии с п.2.8. кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил и задолженность не погасил.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров и п. 3.3 договоров о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МДМ Банк» и Стрибулевым И.Н. были заключены договора поручительства № № В обеспечение обязательств по кредитным договорам №
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МДМ Банк» и Стрибулевым И.Н. был заключен договор поручительства № В обеспечение обязательств по кредитному договору №
На основании п. 1.2. договора поручительства поручителю хорошо известны все условия кредитного договора, в том числе право банка на досрочное взыскание кредита, процентов, и условия этого досрочного взыскания. Поручитель отвечает перед банком также и в случае досрочного взыскания банком по указанным обязательствам на тех же условиях, что и ответчик.
На основании п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед банком, в том же объеме, что и ответчик, включая сумму кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи и издержки банка, предусмотренные кредитным договором.
В разделе 4 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя, аналогичная ответственности по п.2.7 кредитного договора..
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Данная правовая позиция, также закреплена в п. 1.1. договора поручительства.
В соответствии с вышеуказанной статьей поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку заемщик не выполнял условия кредитного договора банк согласно п.2.1. договора поручительства направил поручителю требования об исполнении обязательств по договору поручительства, которые до настоящего момента остались не исполненными.
Кредитные договора заключены в письменной форме и содержат все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитными договорами не предусмотрена возможность постороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, требования истца законны, обоснованны и подтверждены материалами дела.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 10955,42 руб., а также расходы по отправке телеграммы 2435,53 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» солидарно с Зиновьевой И.В., Стрибулева И.Н. задолженность :
1) по кредитному договору № в размере 83535руб. 28 коп., в том числе 59959,29 руб.- размер основного долга; 20770,36 руб. - задолженность по оплате процентов, 2805,63 руб.- задолженность по оплате пени.
2) по кредитному договору № в размере 226633 руб. 02 коп., в том числе 186134,26 руб.- размер основного долга, 37696,31 руб. - задолженность по оплате процентов, 2802,45 руб.- задолженность по оплате пени.
3) по кредитному договору № в размере 226670 руб. 20 коп., в том числе : 186148,04 руб.- размер основного долга, 37716,69 руб. - задолженность по оплате процентов, 2805,47 руб.- задолженность по оплате пени.
4) по кредитному договору № в размере 238703 руб. 27 кои., представляющих собой: 217084,17 руб. - размер основного долга, 21619,10 руб. - задолженность по оплате процентов, а также взыскать 10955,42 руб. возврат госпошлины, 2435,53 руб. расходы по отправке телеграмм, а всего взыскать - 788332,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2010 года.
И.о. Судьи: