РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Коловерда А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Коловерда А.В. (далее ответчик) с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 88 799 руб. 79 коп., представляющих собой: 56 101,12 руб. -размер основного долга, 12 026,87 руб. - задолженность по оплате процентов, 6 005,42 руб. - задолженность по оплате пени, 14 666,38 руб. -задолженность по оплате комиссии. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 95 614 руб. 08 коп., представляющих собой: 60 567,00 руб. - размер основного долга, 12 984,35 руб.- задолженность по оплате процентов, 6 040,09 руб. - задолженность по оплате пени, 16 022,64 руб. - задолженность по оплате комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере - 680 руб. 70 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Коловерда А.В. был заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Коловерда А.В. был заключен кредитный договор №.
Сумма кредита по договору № составила 151 417 руб.
50 коп., процентная ставка - 11,75 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ
кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка
№ идентификационный номер (VIN)
№, двигатель №, год выпуска № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма кредита по договору № составила 153 955 руб. 20 коп., процентная ставка - 11,75 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка №, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, год выпуска №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении кредитных обязательств по кредитному договору №, между истцом и ответчиком был заключен договор залога №
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении кредитных обязательств по кредитному договору №, между истцом и ответчиком был заключен договор залога № Предметами договоров залога являются вышеуказанные транспортные средства. Заемщик перестал исполнять свои обязательства по кредитным договорам.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредиты предоставляются ответчику посредством зачисления средств на открытые в банке текущие счета ответчика, указанные в п. 2.1. кредитных договор. Доказательством факта перечисления ответчику денежных средств кредита являются выписки по лицевым счетам. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора № должник 09 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 4 035 руб. 00 коп. (п. 2.3., 2.5. кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора №, должник 10 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 4 103 руб. 00 коп. (п. 2.3., 2.5. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.8. кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил и задолженность не погасил.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные условиями договоров в соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров и п. 3.3 договоров о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с тем, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения
обязательств по возврату кредита, истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Представитель истца по доверенности Грекова В.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Коловерда А.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Чекарамит Е.В. полагавшей отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Коловерда А.В. был заключен кредитный договор №
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Коловерда А.В. был заключен кредитный договор №
Сумма кредита по договору № составила 151 417 руб.
50 коп., процентная ставка - 11,75 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ
кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка
№, идентификационный номер (VIN)
№ двигатель №, год выпуска №., ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма кредита по договору № составила 153 955 руб. 20 коп., процентная ставка - 11,75 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка №, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, год выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении кредитных обязательств по кредитному договору №, между истцом и ответчиком был заключен договор залога №.06-1 06.1502.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении кредитных обязательств по кредитному договору № между истцом и ответчиком был заключен договор залога №. Предметами договоров залога являются вышеуказанные транспортные средства. Заемщик перестал исполнять свои обязательства по кредитным договорам.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредиты
предоставляются ответчику посредством зачисления средеi в на открытые в банке текущие счета ответчика, указанные в п. 2.1. кредитных договор.
Доказательством факта перечисления ответчику денежных средств кредита являются выписки по лицевым счетам. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора №, должник 09 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 4 035 руб. 00 коп. (п. 2.3., 2.5. кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора № должник 10 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 4 103 руб. 00 коп. (п. 2.3., 2.5. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.8. кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил и задолженность не погасил.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные условиями договоров в соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров и п. 3.3 договоров о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком (Ответчиком) задолженности ; по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитными договорами не предусмотрена возможность постороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, требования истца законны, обоснованны и подтверждены материалами дела.
Суд считает необходимым отказать истцу в части требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате комиссий по этим договорам в размере 14666,38руб. и 16022,64руб., т.к. данные требования необоснованны, не соответствует требованиям законодательства требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4888 руб. 28 коп., а также расходы по отправке телеграммы 680 руб. 70 коп. Руководствуясь ст. 12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коловерда А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность:
1) по кредитному договору № - 56 101,12 руб. -размер основного долга, 12 026,87 руб. - задолженность по оплате процентов, 6 005,42 руб. - задолженность по оплате пени,
2) по кредитному договору № - 60 567,00 руб. -размер основного долга, 12 984,35 руб.- задолженность по оплате процентов, 6 040,09 руб. - задолженность по оплате пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере - 680 руб. 70 коп., а всего 159293,83руб.
Отказать ОАО МДМ Банк в удовлетворении требований о взыскании с Коловерда А.В. задолженности по оплате комиссии в сумме 14666,38руб., 16022,64руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2010г.
И.о. судьи :