№2- 3613/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова -на- Дону РАКУЦ B.C.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова М.А. к Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и обязании назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и обязании назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указал, что является студентом дневного отделения очной формы обучения судоводительского факультета Ростовского Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия водного транспорта» на основании приказа о зачислении № от 28.месяц.2008 года. В апреле 2009 года истец был призван в ряды вооруженных сил РФ, где и проходил действительную военную службу по май 2010 года. 17.месяц2009г умер Терехов А.А., отец истца, являвшийся как указывает истец, его кормильцем, так как Терехов М.А. обучаясь по очной форме обучения, находился на его иждивении. 21 месяц 2010 года истец обратился в ГУУПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по потери кормильца согласно Закона от 17.12.2001 года №173- ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации».Комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в виду того, что истец на момент смерти Терехова А.А. находился на его иждивении (протокол №180 от 07.месяц.2010г.). С данным протоколом истец не согласен, так как он нарушает его права предоставленные ему законом, в частности право на получение пенсии по потери кормильца, предусмотренное ст.9 Закона от 17.12.2001 года №173- ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации». В связи с чем, истец просит суд отменить протокол №180 от 07.07.2010 года заседания Комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону назначить Терехову М.А., 16.месяц.1990 года рождения трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
В судебное заседание явился истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Несенова Е.В., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменные возражения.
Судом установлено, истец является сыном Терехова А.А. согласно свидетельства о рождении №.
Согласно справке об обучении 3 1о-02/731 истец является студентом дневного отделения очной формы обучения судоводительского факультета Ростовского Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия водного транспорта» на основании приказа о зачислении № от 28.месяц.2008 года.
В апреле 2009 года истец был призван в ряды вооруженных сил РФ, где и проходил действительную военную службу по май 2010 года.
Как усматривается из свидетельства о смерти II-AH №, 17.месяц.2009г умер Терехов А.А.
Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним до момента смерти был зарегистрирован и проживал его отец -Терехов А.А., что подтверждается справкой о регистрации от 03 месяц 2010 года Квартального комитета № <адрес>.
21 месяц 2010 года истец обратился в ГУУПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по потери кормильца согласно Закона от 17.месяц2001 года №- ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации».
Согласно протокола № от 07.месяц2010 года комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в виду того, что истец на момент смерти Терехова А.А. находился на его иждивении.
Как установлено протоколом № от 07.месяц.2010 года на дату смерти отца -17.месяц.2009 г. Терехов А.А., Терехов М.А. не находился на его иждивении, поскольку служил в армии. Терехов М.А. обучается в Московской государственной академии водного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ С 15.месяц.2009 г. по 18.месяц2010 г. ему был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в ряды Вооруженных сил РФ. Отец-Терехов А.А., являлся пенсионером по инвалидности, размер его пенсии составлял 2409, 47 рубля. При обращении за назначением пенсии Терехов А.А. указал в заявлении, что иждивенцев не имеет. Мать- Терехова Л.А. является получателем пенсии по старости, ее размер пенсии на дату смерти составлял 3775,12 рублей.
В соответствии с пп.1, 4 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
При этом иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.
Понятие "содержание на иждивении" указано в п.З ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Согласно этому пункту члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным источником средств к существованию.
Согласно Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 N 16/19па, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справками жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решениями суда об установлении данного факта.
Решение об установлении факта нахождения на иждивении принимается на комиссии по установлению пенсий на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. В решении об установлении пенсии делается отметка о том, что факт нахождения на иждивении подтвержден документально (с перечислением документов).
Однако, 07.месяц.2010г. протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Терехову М.А. в назначении указанного пенсии по потере кормильца было отказано, так как комиссией было установлено, что Терехов МА. на момент смерти умершего кормильца не состоял на его иждивении, то есть не находился на его полном содержании и не получал от него помощь, которая была бы для него постоянным источником средств к существованию.
Суду также со стороны Терехова М.А. не представлено доказательств нахождения на иждивении на момент смерти умершего кормильца.
Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, суд не усматривает, оснований для удовлетворения требований истца, поскольку они не основаны на законе и не подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Терехову М.А. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и обязании назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2010 года.
Судья: