Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Шишкину О.М., Шишкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Шишкиным О.М., Шишкиной С.В. был заключен кредитный договор (срочный) №. Сумма кредита составила 35500 долларов США, процентная ставка - 10,30 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства № (марка, модель), (№, двигатель №, год изготовления 2007, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, с Шишкиным О.М., Шишкиной С.В. был заключен договор залога №, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 9 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 726 долларов США. В соответствии с п. 2.9 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Шишкина О.М., Шишкиной С.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 24038,41 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с курсом ЦБ РФ составляет 735861,40 рублей, представляющих собой: 22521,36 долларов США, что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с курсом ЦБ РФ 689421,62 рублей - задолженность по основному долгу; 1469,60 долларов США, что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с курсом ЦБ РФ 44 987,25 рублей - задолженность по процентам; 47,45 долларов США, что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с курсом ЦБ РФ 1452,53 рублей - задолженность по оплате пени, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 10558,61 рублей, а также расходы по оплате телеграммы в размере 1824,16 рублей.
В судебное заседание явились ответчики Шишкин О.М. и Шишкина С.В., признала исковые требования в полном объеме, при этом пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили суду письменные заявления.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Шишкина О.М., Шишкиной С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 24038,41 долларов США, что эквивалентно 735861,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 10558,61 рублей, а также расходы по оплате телеграммы в размере 1824,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: