О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 25 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/10 по иску Шевченко Г.В. к ООО «Росгосстрах», третье лицо – Шевченко С.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» филиал в РО, 3-е лицо Шевченко С.Г., о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указывает следующее. 14 марта 2010 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Горнова Д.А., управляющим автомашиной ТС 1 №, который допустил столкновение с автомашиной ТС 2 г/н № под управлением Шевченко С.Г., принадлежащего Шевченко Г.В. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21099 причинены существенные повреждения. Исходя из оценки эксперта размер причиненного вреда составляет 102776 рублей. Эту сумму и просит взыскать истец с ответчика, а также за оплате услуг представителя 20000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3659 рублей 52 копейки.
Истец Шевченко Г.В., ответчик ООО «Росгосстрах», третье лицо – Шевченко С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с требованием ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139/94, то есть в границах административно-территориального деления Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.
Поскольку дело Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону неподсудно и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому на основании п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Шевченко Г.В. к ООО «Росгосстрах», третье лицо – Шевченко С.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья: