Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 24 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/10 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.01.2010 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Смирновой И.В. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 210000 рублей на приобретение автомобиля с установлением процентов по кредиту в размере 15,00% со сроком возврата не позднее 13.01.2015 года. Возврат кредита производится согласно графику исполнения срочного обязательства (приложение № 1 к кредитному договору), являющемуся его неотъемлемой частью. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 15.01.2010 года. Согласно п. 2.3.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита уплачивает банку (истцу) пеню в размере 1.0% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку пеню в размере 1,0 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору - погашение кредита не производилось с момента выдачи кредита. По состоянию на 13.09.2010 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет всего 234045 рублей 41 копейка, в том числе: 210000 рублей - задолженность по возврату кредита (просроченная и текущая), 20048 рублей 46 копеек - проценты по основному долгу, 1824 рубля 94 копейки - пеня по просроченному кредиту, 2172 рубля 01 копейка - пеня по просроченным процентам. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между Смирновой И.В. (залогодатель) и банком (залогодержатель), был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому выступил легковой автомобиль марки ТС, VIN: №; 2006 года выпуска; цвет сильвер, паспорт ТС: №. Оценочная стоимость заложенного автомобиля по соглашению сторон составила 60000 рублей (п. 1.4 договора залога). Просит суд взыскать с ответчика - Смирновой И.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 234045 рублей 41 копейка, в том числе: 210000 рублей - задолженность по возврату кредита (просроченная и текущая), 20048 рублей 46 копеек - проценты по основному долгу, 1824 рубля 94 копейки - пеня по просроченному кредиту, 2172 рубля 01 копейка - пеня по просроченным процентам. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 рублей 45 копеек
Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест», действующая на основании доверенности Медведева Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Смирнова И.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец обоснованно заявляет требование о взыскании задолженности с ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5540 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирновой И.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № в размере: 210000 рублей - задолженность по возврату кредита (просроченная и текущая), 20048 рублей 46 копеек - проценты по основному долгу, 1824 рубля 94 копейки - пеня по просроченному кредиту, 2172 рубля 01 копейка - пеня по просроченным процентам, 5540 рублей 45 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 239585 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 29 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: