О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 г.
Кировский районный суд г. Ростова- на- Дону
в составе председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4193/10 по жалобе ЗАО «Ами-Банк» в лице филиала ЗАО «Ами-Банк» в г.Ростове-на-Дону на бездействие судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова - на - Дону Управления федеральной службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ЗАО «Ами-Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова – на – Дону Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, с требованиями: признать бездействие Кировского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области по неисполнению судебного приказа Мирового суда Кировского района г.Ростова-на-Дону №-М от 23 месяц 2007 незаконным. В обоснование жалобы указал, что 04 месяц 2006 года Мировым судьей судебного участка № Кировского района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Грищенко Б.Г., проживающего по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 97130, 14 рублей. 02 месяц 2009 года филиалом ЗАО «Ами-Банк» в г.Ростове-на-Дону судебный приказ №№ был передан на исполнение в Кировский районный отдел г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области. Однако, до сегодняшнего момента от Кировского районного отдела УФССП по РО не поступило никакой информации о проведенных исполнительных действиях, в частности, до заявителя не доведена информация о том, принят ли исполнительный документ к исполнению и возбуждено ли исполнительное производство.
22.месяц10 г. от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы, прекращении производства по делу.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 257 ГПК РФ.
В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица- Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова - на - Дону Управления федеральной службы судебных приставов по РО, действующая на основании доверенности Гончарова В.В., которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167, 220, 144, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «Ами-Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова – на – Дону Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Производство по делу № 2-4193/10 по жалобе ЗАО «Ами-Банк» на бездействие судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова – на – Дону Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней.
СУДЬЯ: В.С. РАКУЦ