Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 2 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/10 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиал № 2351 ЗАО Банк ВТБ 24 к Гонтарь В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.09.2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Гонтарь В.Г. был заключен договор № от 17.09.2007 года путем подписания Согласия. Ответчик при подписании Согласия на кредит был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и соглашения на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредитного договора. Согласно соглашению на кредит банк обязался предоставить ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 750000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых сроком до 17.09.2012 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 750000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый ответчиком в банке. Согласно Согласию на кредит ответчик обязался ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 20908 рублей 33 копейки. Ответчик обязан в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с 17.11.2008 года. Таким образом, согласно расчета задолженности по состоянию на 24.08.2010 года, остаток суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от 17.09.2007 года составляет в размере 1356580 рублей 99 копеек, из которых: 664026 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности по кредиту, 193786 рублей 26 копеек - задолженность по плановым процентам, 267896 рублей 41 копейка - задолженность по пени; 230871 рубль 82 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу. В адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в срок не позднее 15 марта 2010 года. Однако до настоящего времени требования истца оставлены без ответа и удовлетворения. Истец просит суд взыскать с Гонтарь В.Г.в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.09.2007 года в размере 1356580 рублей 99 копеек, из которых: 664026 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности по кредиту, 193786 рублей 26 копеек - задолженность по плановым процентам, 267896 рублей 41 копейка - задолженность по пени, 230871 рубль 82 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14982 рубля 91 копейка.
Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиал № 2351 ЗАО Банк ВТБ 24, действующая на основании доверенности Калиниченко Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Гонтарь В.Г., действующая на основании доверенности Сафонова И.Ю. судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец обоснованно заявляет требование о взыскании задолженности с ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 14982 рубля 91 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гонтарь В.Г. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.09.2007 года в размере: 664026 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности по кредиту, 193786 рублей 26 копеек - задолженность по плановым процентам, 267896 рублей 41 копейка - задолженность по пени, 230871 рубль 82 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу, 14982 рубля 91 копейка - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 1371563 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 7 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: