по иску ОАО КБ `Центр-Инвест` к Плугину В.Г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Плугину В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Плугиным В.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 351 586 рублей, по ставке 11,08% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок и суммы возврата указаны в графике погашения, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит предоставлялся для приобретения автомобиля марки Chevrolet Klas (T200/ Chevrolet Aveo, VIN: №, 2007 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является приобретенный на заемные средства автомобиль Chevrolet Klas (T200/ Chevrolet Aveo, VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС № (пункт 1.3 договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 424400 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.2. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 247 859 рублей 75 копеек, в том числе: текущую задолженность в размере 199678 рублей 86 копеек, просроченная задолженность в размере 22934 рубля 26 копеек, проценты по основному долгу в размере 11073 рубля 75 копеек, пеня по просроченному кредиту в размере 7696 рублей 20 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 6476 рублей 68 копеек, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 9 678 рублей 60 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Chevrolet Klas (T200/ Chevrolet Aveo), VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет оранжевый, принадлежащий Плугину В.Г., установив его начальную продажную цену в размере 80000 рублей.

Впоследствии представитель истца по доверенности Цуканов А.А, уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 242659 рублей 25 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 222613 рублей 12 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 16347 рублей 77 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 3041 рубль 54 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 656 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Цуканов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Плугин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика Плугина В.Г. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Плугиным В.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 351 586 рублей, за пользование кредитом ответчик обязан уплатить 11,08% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок и суммы возврата кредита согласованы сторонами и указаны в графике погашения, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д. 16-21).

Кредит предоставлялся для приобретения автомобиля марки Chevrolet Klas (T200/ Chevrolet Aveo, VIN: №, 2007 года выпуска, что установлено п. 1.3 кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является приобретенный на заемные средства автомобиль Chevrolet Klas (T200/ Chevrolet Aveo, VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС № (пункт 1.3 договора залога) и по согласованию сторон установлена оценочная стоимость заложенного имущества в размере 424400 рублей (л.д. 24-26).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчика, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Указанный автомобиль приобретен ответчиком, что подтверждается копией паспорта транспортного средства, в котором собственником автомобиля указан ответчик Плугин В.Г. (л.д. 31).

В соответствии с п.6.2. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо за № с требованием погасить имеющуюся задолженность, а так же с предложением о расторжении кредитного договора (л.д. 15,16), однако ответчик в установленный срок задолженность не погасил, на предложение расторгнуть кредитный договор не ответил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленному банком и не оспоренному ответчиком (л.д.48-51).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако с учетом уточнения исковых требований, в размере 5626 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Плугина В.Г. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242659 рублей 25 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 222613 рублей 12 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 16347 рублей 77 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 3041 рубль 54 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 656 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5626 рублей 59 копеек, а всего 248 285 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200