РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Подлесному Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14 апреля 2008 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Подлесным Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 510 300 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля, со сроком возврата не позднее 12 апреля 2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № 80182 от 14.04 2008 г. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. кредитного договора № от 14.04.2008 г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 14.09.2010 г. сумма обшей задолженности по кредиту составляет 586 997 руб. 59 коп, в том числе сумма текущей задолженности по кредиту в размере 323 487 руб. 49 коп., сумма просроченной задолженности в размере 119 759 руб. 33 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту заемщика в размере 27 127 руб. 59 коп., сумма задолженности заемщика по процентам в размере 93 438 руб. 70 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 23 184 руб. 48 коп. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 14.04.2008 г. был заключен договор залога автотранспорта №з от 14.04.2008 г. между Подлесным Д.Н. и ОАО КБ «Центр-инвест», предметом которого является автомобиль ТС, 2008 года выпуска, тип ТС: легковой, ПТС серия, № ..., идентификационный номер: ..., цвет - черный, шасси (рама)/кузов (коляска) - ..., свидетельство о регистрации ..., гос. номер .... В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 586997 рублей 59 копеек, в том числе сумма текущей задолженности в размере 323487 рублей 59 копеек, сумма просроченной задолженности в размере 119759 рублей 33 копейки, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 93438 рублей 70 копеек, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 23184 рубля 48 копеек, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 17069 рублей 97 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ТС, 2008 года выпуска, тип ТС: легковой, ПТС серия, № ..., идентификационный номер: ..., цвет - черный, шасси (рама)/кузов (коляска) - ..., свидетельство о регистрации ..., гос. номер ..., принадлежащий Подлесному Д.Н.; расторгнуть кредитный договор № от 14.04.2008г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халиль Л.В., уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559425 рублей 74 копейки, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 388246 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 100511 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 38684 рубля 77 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 31982 рубля 82 копейки. Просила удовлетворить иск в полном объеме, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Подлесный Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика Подлесного Д.Н. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что 14 апреля 2008 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Подлесным Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 510 300 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля, со сроком возврата не позднее 12 апреля 2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № 80182 от 14.04.2008г.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. кредитного договора № от 14.04.2008 г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 14.04.2008 г. был заключен договор залога автотранспорта №з от 14.04.2008 г. между Подлесным Д.Н. и ОАО КБ «Центр-инвест», предметом которого является автомобиль 2008 года выпуска, марка ТС, тип ТС: легковой, ПТС серия, № ..., идентификационный номер: ..., цвет - черный, шасси (рама)/кузов (коляска) - ..., свидетельство о регистрации ..., гос. номер ....
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному кредиту до 15000 рублей, пени по просроченным процентам 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 17 069 рублей 97копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Подлесного Д.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2008г. в размере 513 758 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 388 246 рублей 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 100 511 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 069 рублей 59 копеек, а всего 530 828 рублей 12 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: