ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/10 по иску ДИЗО г.Ростова-на-Дону к Орлову Б.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд к ответчику Орлову Б.Ю. о взыскании в пользу ДИЗО г.Ростова-на-Дону задолженности по арендной плате за землю и пени в сумме 516570 рублей 75 копеек, в том числе, задолженности по арендной плате за землю за период с 04.месяц2009 г по 31.месяц.2010 г. в размере 482192 рубля 6 копеек, пеню за период с 21.месяц2009г. по 17месяц2010 в сумме 34377 рублей 15 копеек.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 22 месяц 2010 года и 02 месяц 2010 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ДИЗО г.Ростова-на-Дону к Орлову Б.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате-оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: