Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушенко В.О. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании неустойки, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1 что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии №. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО СК «РОСНО» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 295721 рубль 33 копейки. Ответчик произвел выплату в указанном размере только ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 65926 рублей 40 копеек, оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2177 рублей 79 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца Дубовик Р.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Также в судебное заседание явился представитель ОАО СК «РОСНО» Роман Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Чернушенко В.О. сумму страхового возмещения в размере 248180 рублей 20 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 16320 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 4221 рубль 13 копеек, расходы на услуги представителя в размере 12000 рублей, а всего 295721 рубль 33 копейки. Данная сумма истцу была перечислена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения №.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Долг по обязательству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120000 рублей, количество дней просрочки 318, в связи с чем, пеня за данный период составляет 53424 рубля.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Долг по обязательству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144500 рублей, количество дней просрочки 318, в связи с чем, проценты за данный период составляют 9892 рубля 24 копейки.
Долг по обязательству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 295721 рубль 33 копейки, количество дней просрочки 41, в связи с чем, проценты за данный период составляют 2610 рублей 15 копеек.
Таким образом, общий размер штрафных санкций составляет 65926 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В данном случае суд считает возможным и необходимым уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 40000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, подлежат частичному удовлетворению: подлежит возврату госпошлина в размере 1400 рублей, оплаченная Чернушенко В.О.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера дела, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в размере 9000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Чернушенко В.О. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Чернушенко В.О. неустойку в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1400 рублей, а всего 50400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: