О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
с участием прокурора Бесединой Е.И.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Перегудова Я.М., Музулева Н.В. к ОАО Страховая компания «РОСНО», Молошенко А.Б. о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца, -
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Перегудова О.В. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Молошенко А.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>», не убедившись в безопасности маневра обгона следующего впереди, попутно транспортного средства – грузового автомобиля, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Перегудова М.В., который следовал с пассажиром Перегудовой Г.Н. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Перегудов М.В. скончался на месте, а Перегудова Г.Н. от полученных травм скончалась в больнице. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Молошенко А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, на основании которого ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОАО СК «РОСНО» с заявлением о выплате ей причитающейся компенсации, однако ей было отказано. До гибели супруга, его среднемесячный заработок за период январь-март 2009 года составлял 16189 рублей 39 копеек. На его иждивении находился несовершеннолетний сын – Перегудов Я.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, по мнению истицы, ответчики обязаны возместить ей вред, причиненный смертью кормильца в размере: ОАО СК «РОСНО» 854 рубля 43 копейки и Молошенко А.Б. в размере 15334 рубля 96 копеек. До гибели Перегудова Г.Н. осуществляла уход за своим отцом – Музулевым Н.В., в связи с чем, ответчик обязан возместить вред, причиненный смертью кормильца в размере 135000 рублей. Кроме того, автомобиль истицы был утилизирован. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составляет 169800 рублей, а остаточная стоимость автомобиля составила 86029 рублей 79 копеек. На основании изложенного истицы просят суд взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу несовершеннолетнего Перегудова Я.М. страховую выплату в размере 135000 рублей, с Молошенко А.Б. в пользу Перегудова Я.М. денежные средства в сумме 15334 рубля 96 копеек ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО СК «РОСНО» в пользу Музулева Н.В. страховую выплату в размере 135000 рублей, с ОАО СК «РОСНО» в пользу Перегудовой О.В. остаточную стоимость автомобиля в размере 86029 рублей 79 копеек, взыскать ОАО СК «РОСНО» в пользу Перегудовой О.В. расходы на проведение экспертизы в размере 1500 рублей.
В судебном заседании истица Перегудова О.В. заявила ходатайство о передаче указанного гражданского дела по месту своего жительства в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Остальные участники процесса в свою очередь не возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Молошенко А.Б. зарегистрирован по адресу: ст. Староминская <адрес>, а проживает в <адрес>. Согласно ходатайства второго ответчика, полис страхования ОСАГО <данные изъяты> выдан Краснодарским филиалом ОАО СК «РОСНО», который и занимается всеми выплатами по указанному полису и в котором находятся все документы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Перегудовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Перегудова Я.М., Музулева Н.В. к ОАО Страховая компания «РОСНО», Молошенко А.Б. о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца передать на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: