Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 7 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/10 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Павлову А.Д., Курковой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что 28 марта 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Павловым А.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 16% годовых и срок возврата не позднее 25 марта 2011 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Курковой Н.Н. был заключен договор поручительства №П от 28.03.2008 года. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 8000 от 28.03.2008 года. Заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Также, в соответствии п.2.5.2 договора поручительства физического лица от 28.03.2008 года №П в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от 28.03.2008 года банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 27.07.2010 года составляет 181867 рублей 07 копеек, в том числе: 47086 рублей 14 копеек - текущая ссудная задолженность, 38613 рублей 68 копеек - просроченная задолженность, 557 рублей 28 копеек - текущие проценты, 12221 рубль 83 копейки - проценты просроченные, 58337 рублей 99 копеек - пеня по просроченному кредиту, 25050 рублей 15 копеек - пеня по просроченным процентам. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. Истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков Павлова А.Д. и Курковой Н.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредиту в размере 181867 рублей 07 копеек, в том числе: 47086 рублей 14 копеек - текущая ссудная задолженность, 38613 рублей 68 копеек - просроченная задолженность, 557 рублей 28 копеек - текущие проценты, 12221 рубль 83 копейки - проценты просроченные, 58337 рублей 99 копеек - пеня по просроченному кредиту, 25050 рублей 15 копеек - пеня по просроченным процентам. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4837 рублей 34 копейки.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Цуканов А.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Павлов А.А., Куркова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Павловым А.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 16% годовых и срок возврата не позднее 25 марта 2011 года.
Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Курковой Н.Н. был заключен договор поручительства №П от 28.03.2008 года.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 8000 от 28.03.2008 года. Заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
В соответствии п.2.5.2 договора поручительства физического лица от 28.03.2008 года №П в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от 28.03.2008 года банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя.
Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчикам. Однако соглашаясь с исковыми требованиями, суд считает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ размер пени по просроченному кредиту, подлежащий взысканию с ответчиков до 7000 рублей, размер пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчиков до 3000 рублей, что по мнению суда является суммой соразмерной последствиями неисполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4837 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Павлова А.Д., Курковой Н.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2008 года, а именно: 47086 рублей 14 копеек - текущая ссудная задолженность, 38613 рублей 68 копеек - просроченная задолженность, 557 рублей 28 копеек - текущие проценты, 12221 рубль 83 копейки - проценты просроченные, 7000 рублей - пеня по просроченному кредиту, 3000 рублей - пеня по просроченным процентам, 4837 рублей 34 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 113316 рублей 27 копеек.
В остальной части исковых требований, заявленных ОАО КБ «Центр-инвест» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: