РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4023/10 по иску Скипиной В.Г. к ООО СГ «Компаньон» в лице филиала «Ростовский», третье лицо ООО «Русфинанс Банк», о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 30 мин., в г.Шахты произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Скипин Н.В. управляя автомобилем Лада-212140, госномер №, принадлежащим Скипиной В.Г., нарушил п.10.1. ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобилю Лада-212140 госномер №, причинены механические повреждения. Автомобиль Лада-212140 госномер №, застрахован по полису комбинированного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Ростовский» ООО «СГ Компаньон». В соответствии с п.п. 11.1 (б), 11.3, 11.5.1, 11.5.2 Правил комбинированного страхования Скипина В.Г., уведомила страховщика о наступлении страхового случая, предоставила поврежденный автомобиль и все необходимые документы требуемые для страхового возмещения. Страховщик на основании Акта № о страховом случае произвёл выплату страхового возмещения в размере 59 687 рублей 69 копеек, что не соответствует реальной сумме причиненного материального ущерба. Для обоснования реальной стоимости материального ущерба причиненного ТС Скипина В.Г., обратилась в «Бюро оценки и авто-экспертизы» с заявлением о проведение независимой экспертизы. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость материального ущерба составила 143 124 рубля, оплата автоэкспертных услуг составила 6 000 рублей. Разница суммы между выплаченным страховым возмещением и расчетной составила 83 436 рублей 31 копейка. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 69 436 рублей 96 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 284 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 6000 рублей, а также сумму расходов на представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Муринович А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истица Скипина В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ее заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Муринович А.А.
Представитель 3-его лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СГ «Компаньон» Алиева Н.Б. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО СГ «Компаньон» Алиевой Н.Б., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО СГ «Компаньон» в пользу Скипиной В.Г. сумму страхового возмещения в размере 55 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 3000 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом про подаче искового заявления, в размере 1850 рублей, а всего 69 850 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: