по иску ОАО КБ `Центр-Инвест`



№2-3818/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Фот С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/10 по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Новиковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 05 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Новиковой Е.С. (клиент) заключен договор о кредитовании счёта №, в соответствии с которым Банк осуществляет платежи при недостатке денежных средств на карточном счёте Клиента № в пределах установленного лимита кредитования («овердрафт»). Лимит предоставляемого «овердрафта» составляет 100 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами и составляет 24% годовых. Срок действия договора с 05 месяц 2008г. по 05 месяц 2009г. В соответствии с п.7.2 договора о кредитовании счёта, Банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор, предварительно не позднее чем за 10 дней уведомив об этом клиента. Согласно п.2.2 договора о кредитовании счёта, за несвоевременный возврат средств, предоставляемых по «овердрафту», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы задолженности на каждый день просрочки. В соответствии с ю.2.3 указанного договора о кредитовании счёта, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование «овердрафтом», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Также, в соответствии с п.4.3 Договора о кредитовании счёта, обязательства Клиента по возврату суммы основного долга («овердрафта») и уплате процентов за пользование кредитом в виде «овердрафта» обеспечиваются всем его имуществом, включая движимое и недвижимое имущество, "денежные средства на любых счетах, ценные бумаги и иные ценности в соответствии с действующим законодательством РФ. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 12.месяц.2010г. составляет 85 810 рубля 76 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в виде «овердрафта» в размере 85810 рублей 76 копеек, в том числе: 16137,73 руб. - основной долг; 365,49 руб. - начисленные проценты за период по 31месяц.2010г.; 127,33 руб. - текущие проценты за период с 01.месяц.2010г. по 12.месяц2010г. включительно; 47 238,51 руб. -просроченный основной долг; 9 129,40 руб. -просроченные проценты; 1 919,05 руб. -пени за просроченные проценты; 10893,25 руб. - пени за просроченный основной долг., а также расходы по уплате госпошлины. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 78838 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 10587 рублей 96 копеек, начисленные проценты за период по 30.месяц2010 г в размере 232 рубля 06 копеек, текущие проценты за период с 01.месяц.2010 г. по 06.месяц2010 г включительно 41 рубль 77 копеек, просроченный основной долг в размере 52788 рублей 28 копеек, просроченные проценты в размере 10375 рублей 92 копейки, пени за просроченные проценты в размере 1919 рублей 05 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 2893 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель истца, действующая на основании доверенности Цуканов А.А., исковые требования поддержал с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Новиковой Е.С. (клиент) заключен договор о кредитовании счёта №, в соответствии с которым Банк осуществляет платежи при недостатке денежных средств на карточном счёте Клиента № в пределах установленного лимита кредитования («овердрафт»).

Лимит предоставляемого «овердрафта» составляет 100 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами и составляет 24% годовых. Срок действия договора с 05 месяц 2008г. по 05 месяц 2009г.

В соответствии с п.7.2 договора о кредитовании счёта, Банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор, предварительно не позднее чем за 10 дней уведомив об этом клиента.

Согласно п.2.2 договора о кредитовании счёта, за несвоевременный возврат средств, предоставляемых по «овердрафту», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы задолженности на каждый день просрочки.

В соответствии с ю.2.3 указанного договора о кредитовании счёта, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование «овердрафтом», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Также, в соответствии с п.4.3 Договора о кредитовании счёта, обязательства Клиента по возврату суммы основного долга («овердрафта») и уплате процентов за пользование кредитом в виде «овердрафта» обеспечиваются всем его имуществом, включая движимое и недвижимое имущество, "денежные средства на любых счетах, ценные бумаги и иные ценности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 06месяц2010 г. составляет 78838 рублей.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в виде «овердрафта».

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новиковой Е.С. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 78838 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 10587 рублей 96 копеек, начисленные проценты за период по 30месяц2010 г в размере 232 рубля 06 копеек, текущие проценты за период с 01.месяц2010 г. по 06.месяц2010 г включительно 41 рубль 77 копеек, просроченный основной долг в размере 52788 рублей 28 копеек, просроченные проценты в размере 10375 рублей 92 копейки, пени за просроченные проценты в размере 1919 рублей 05 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 2893 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565 рублей 15 копеек, а всего 81403 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 09 декабря 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200