О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поветкина А.В. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на автодороге <данные изъяты> км + 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен ущерб, выразившийся в восстановительном ремонте транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты>, составленным ООО «<данные изъяты>» по направлению страховой компании, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> составила 306142 рубля 72 копейки, однако ответчик данную сумму не выплатил. Истец обратился в экспертную организацию ООО «<данные изъяты>» для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов составляет 589236 рублей 62 копейки. Безусловная франшиза по риску «Ущерб» равна 15000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 574236 рублей 62 копейки, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 8943 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
Впоследствии представитель истца Кузьмичев А.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 574236 рублей 62 копейки, неустойку в размере 11002 рубля 21 копейка, стоимость услуг ООО «<данные изъяты>» в размере 3000 рублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 8943 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кузьмичев А.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» Сомов А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу следующие суммы в течение пяти дней с момента вступления мирового соглашения в силу: страховое возмещение в размере 570000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8943 рубля, а всего 590000 рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
3. В случае нарушения ответчиком пунктов 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на указанные выше суммы.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кузьмичевым А.Ю., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ООО «Страховая группа «Компаньон» Сомовым А.В., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:
1. Ответчик выплачивает истцу следующие суммы в течение пяти дней с момента вступления мирового соглашения в силу: страховое возмещение в размере 570000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8943 рубля, а всего 590000 рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
3. В случае нарушения ответчиком пунктов 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на указанные выше суммы.
Производство по гражданскому делу по иску Поветкина А.В. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: