РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/10 по иску Казакова Р.А. к ИП Пономарь Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Казаков Р.А. (далее истец) обратился в суд с требованиями к ИП Пономарь Т.Н. (далее ответчик) о взыскании с ИП Пономарь Т.Н. (ОГРНИП № зарегистрированной по адресу: <адрес>) 132 600 рублей, в том числе 130 000 руб. - основного долга, 2 600 руб. процентов за пользование займом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852руб.
В обоснование требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым Р.А. и ИП Пономарь Т.Н. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в качестве займа 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть занимаемую сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты, обусловленные п.1 договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав обусловленную договором займа денежную сумму, что подтверждается распиской заемщика, сделанной на договоре.
Однако, заемщик до настоящего времени свои обязанности не исполнил, не вернув в установленный п. 4 договора срок сумму займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Поскольку, договором установлено начисление процентов, общая сумма задолженности составляет 132 600 руб. (130 000*1%*2мес.).
Истец Казаков Р.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ИП Пономарь Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело в отсутствии ответчицы рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым Р.А. и ИП Пономарь Т.Н. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в качестве займа 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть занимаемую сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты, обусловленные п.1 договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав обусловленную договором займа денежную сумму, что подтверждается распиской заемщика, сделанной на договоре.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с требованием п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предусматривает право стороны самостоятельно решать, вступать или не вступать в договор и, отсутствие возможности понудить сторону к заключению договора.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Во-первых, это условия, названные в законе и иных правовых актах как существенные. Одно из таких условий, имеющее значение для всех договоров, названо в п.1 ст.432 ГК РФ – предмет договора.
Во-вторых, это условия, названные в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида. Круг таких существенных условий обычно вытекает из природы договора, определения в законе его предмете и основных обязанностей сторон.
В-третьих, условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуть соглашение. Такие существенные условия зависят от вида договора, намерений одного из его участников. Условия этой группы включают прежде всего дополнительные способы обеспечения, а также особенности исполнения взаимных обязательств, если одна из заключающих договор сторон считает их существенными.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованием ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа действителен, отвечает нормам действующего законодательства, заключен с соблюдением всех условий.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчицы проценты по сумме 132600 рублей, предусмотренные договором, суд считает необходимым принять расчет процентов истца: проценты по договору составляют 1% ежемесячно, за 2 месяца, а именно
130 000*1%*2мес.= 2600 руб.
Суд полагает требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в сумме 3852 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ИП Пономарь Т.Н. в пользу Казакова Р.А. 130 000 руб. - основной долг, 2 600 руб. проценты за пользование займом, 3852руб. – возврат госпошлины, а всего – 136452 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2010 года.
И.О.СУДЬИ: