по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону



Дело № 2-3792/10г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Миценко О.А.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Бесединой Е.И.

при секретаре Церцвадзе Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Изюминка», 3 лица ЗАО «Сантарм» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону (далее прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ООО«Изюминка» по адресу <адрес>, в <адрес>, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения правил и норм пожарной безопасности.

Прокурором также указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кировским отделением ГПН отдела ГПН по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, установлены следующие нарушения пожарной безопасности, что является нарушением прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать ООО«Изюминка» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, а именно:

- соединения жил электропроводов выполнить методом опрессовки, пайкой, сваркой или специальными зажимами;

- обеспечить закрытие электрораспределительной коробки несгораемой крышкой;

- обеспечить прохождение лицом, ответственным за пожарную безопасность, обучения мерам пожарной безопасности;

- освободить от захламления пути эвакуации;

- демонтировать глухие металлические решетки на окнах магазина;

- произвести замер сопротивления осветительной электропроводки до 1000 В;

- все электрические светильники заключить в колпаки-рассеиватели, предусмотренные конструкцией;

- над дверью эвакуационного выхода установить световой указатель «Эвакуационный (запасный) выход» или «Дверь эвакуационного выхода», подключенный к автономному источнику питания и электросети;

- заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию;

- установить лицо, ответственное за приобретение, сохранность, ремонт и готовность к работе первичных средств пожаротушения.

- издать приказ о противопожарном режиме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Беседина Е.И. полностью поддержала заявленные прокурором требования, просит удовлетворить.

В судебное заседание явился директор ООО «Изюминка» Парфентьева И.Л., которая заявила о признании исковых требований прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону, представила письменное заявление, последствия признания исковых требований ей понятны.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии 3 лица в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Бесединой Е.И., просившую удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Как следует из заявленных требований, прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в результате проверки, соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ООО«Изюминка» по адресу <адрес>, в <адрес>, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения правил и норм пожарной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО«Изюминка» и ЗАО «Сантарм» заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.2.5 договора аренды арендатор обязан содержать арендуемое имущество в надлежащем санитарном состоянии, а также соблюдать правила и требования по технике безопасности, противопожарной и электробезопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция РФ, Федеральный закон «О пожарной безопасности» и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты РФ, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать
требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии с п.п. 15, 40 ст. 2, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты, в том числе имущество граждан или юридических лиц, (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которым установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре, должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, т.е. комплекс организационных мероприятий, объемно-планировочных решений, инженерных систем и технических средств, направленных на предотвращение или ограничение опасности задымления зданий, сооружений и строений при пожаре, а также воздействия опасных факторов пожара на людей и материальные ценности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

В соответствии с подп. 1 п. 6 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № органы государственного пожарного надзора в рамках своей компетенции организуют и осуществляют надзор за соблюдением требований пожарной безопасности организациями, а также должностными лицами и гражданами.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кировским отделением ГПН отдела ГПН по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, установлены следующие нарушения пожарной безопасности:

- в нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ соединения жил электропроводов выполнены методом скрутки, а не опрессовкой, пайкой, сваркой или специальными зажимами;

- в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ электрораспределительная коробка не закрыта несгораемой крышкой;

- в нарушение требований п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, НПБ обучение мерам пожарной безопасности не представлено удостоверение лица, ответственного за пожарную безопасность;

- в нарушение п. 40 ППБ 01-03 на путях эвакуации допускается размещение товара, на окнах установлены глухие металлические решетки;

- в нарушение п. 57 ППБ 01-03 отсутствует отчет о замере сопротивления осветительной электропроводки до 1000 В;

- в нарушение п. 60 ППБ 01-03 не все электрические светильники заключены в колпаки-рассеиватели, предусмотренные конструкцией;

- в нарушение п. 61 ППБ 01-03 над дверью эвакуационного выхода не установлен световой указатель «Эвакуационный (запасный) выход» или «Дверь эвакуационного выхода», подключенный к автономному источнику питания и электросети;

- в нарушение п. 96 ППБ 01-03 не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации;

- в нарушение приложения № ППБ 01-03 приказом не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность, ремонт и готовность к работе первичных средств пожаротушения.

- в нарушение п.15 ППБ 01-03 отсутствует приказ о противопожарном режиме.

Сложившаяся ситуация нарушает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ и противоречит основным принципам обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 устава ООО«Изюминка» место нахождения общества: <адрес>. Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия 61 № ООО «Изюминка» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Ростову-на-Дону.

Нежилые помещения, расположенные по адресу <адрес>, используются для организации работы продовольственного магазина. Нарушения, допущенные ООО«Изюминка», создают реальную угрозу для жизни и здоровья, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц – посетителей магазина.

Поскольку судом достоверно установлено нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц действиями ответчика, который признал заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца правомерны, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить.

Обязать ООО«Изюминка» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, а именно:

- соединения жил электропроводов выполнить методом опрессовки, пайкой, сваркой или специальными зажимами;

- обеспечить закрытие электрораспределительной коробки несгораемой крышкой;

- обеспечить прохождение лицом, ответственным за пожарную безопасность, обучения мерам пожарной безопасности;

- освободить от захламления пути эвакуации;

- демонтировать глухие металлические решетки на окнах магазина;

- произвести замер сопротивления осветительной электропроводки до 1000 В;

- все электрические светильники заключить в колпаки-рассеиватели, предусмотренные конструкцией;

- над дверью эвакуационного выхода установить световой указатель «Эвакуационный (запасный) выход» или «Дверь эвакуационного выхода», подключенный к автономному источнику питания и электросети;

- заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию;

- установить лицо, ответственное за приобретение, сохранность, ремонт и готовность к работе первичных средств пожаротушения.

- издать приказ о противопожарном режиме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.

Судья О.А. Миценко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200