ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16 декабря 2010 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о.федерального судьи Колодкиной В.Н.,
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2747/2010г. по исковому заявлению Красулиной Е.М. к ЗАО «Гута-Страхование», третье лицо – Ростовское отделение №5221 Сбербанка России о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Красулина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Гута-Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере 82000 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ в 14-05) и (ДД.ММ.ГГГГ в 16-30) по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с чем, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения по ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красулиной Е.М. к ЗАО «Гута-Страхование», третье лицо – Ростовское отделение №5221 Сбербанка России о взыскании суммы страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.
В соответствии со п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
и.о.Судьи: