2-3029/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
20 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к Сухомлиновой Н.В. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,
У с т а н о в и л :
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Сухомлиновой Н.В. (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что Сухомлинова Н.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, за Сухомлиновой Н.В. зарегистрировано право собственности на земельные участки <адрес> В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в сроки - ежегодно не позднее 15 сентября и 15- в адрес Сухомлиновой Н.В. РФ направлялись требования об уплате земельного налога и соответствующей пени за 2008г., что подтверждается почтовыми реестрами с отметками организации доставки. До настоящего времени задолженность по земельному налогу налогоплательщиком не погашена, и составляет 140639 руб. 10 коп.., в том числе, земельный налог за 2008 год в сумме 132228 руб. 68 коп., и пени в сумме 8410 руб. 42 коп. Истец просит взыскать соответчика указанную сумму. В подготовительной части судебного заседание судом оглашено письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований к Сухомлиновой Н.В., просит прекратить производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ от требований, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к Сухомлиновой Н.В. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: О.А.Миценко