по иску Исмаилова А.Г.о.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4088/10 по иску Исмаилова А.Г.о к ООО «СК ИнноГарант» в лице Ростовского филиала ООО «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля ТС 1 регистрационный номер .... 9 февраля 2010 года в г.Ростове-на-Дону на пересечении ул.Дачная и ул.Вавилова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС 1 регистрационный номер ..., принадлежащим истцу, и автомобилем ТС 2 государственный регистрационный знак ..., под управлением Очеретова С.И. Виновным в совершении указанного ДТП был признан Очеретов С.И. 10 февраля 2010 года истец обратился с заявлением в Ростовский филиал ООО «Инногарант», где был застрахован автомобиль виновника аварии по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со страховым актом № ИГЮОСАГО122/10-ЮГ, ответчик признал ДТП страховым случаем и назначил истцу к выплате страховое возмещение в размере 97016 рублей 44 копейки. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не перечислена. Как указывает истец, ответчик был обязан выплатить ему страховое возмещение в срок до 10 марта 2010 года. Поскольку ответчик указанную обязанность не выполнил, на него возлагается обязанность по оплате неустойки в период с 11 марта 2010 года по 11 ноября 2010 года: 240 дней в размере 7330 рублей 13 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в его пользу 97016 рублей 44 копейки, а также 7330 рублей 13 копеек неустойки и расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности от 1 ноября 2010 года Какасьев Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «СК ИнноГарант» в судебное заседание своих представителей не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта транспортного средства ... (л.д.5-6) истец является собственником автомобиля ТС 1 регистрационный номер ....

Как указывает истец, и что не оспаривается ответчиком, 9 февраля 2010 года в г.Ростове-на-Дону на пересечении ул.Дачная и ул.Вавилова, произошло ДТП, в результате которого, водитель Очеретов С.И., управляя автомобилем ТС 2, государственный регистрационный знак ..., допустил столкновение с автомобилем ТС 1, регистрационный номер ..., под управлением истца.

В соответствии с утверждением истца, и что не оспаривается ответчиком, виновным в совершении указанного ДТП был признан Очеретов С.И.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия ВВВ № 0482995386 (л.д.7) риск гражданской ответственности Очеретова С.И. застрахован в ООО «СК ИнноГарант».

Как следует из заявления о страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС № 122 от 10 февраля 2010 года (л.д.8) истец уведомил ответчика о ДТП от 09 февраля 2010 года, а также приложил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.

Согласно п.п. 70-71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п. 63 указанный правил при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с страховым актом № ИГЮОСАГО 122/10-ЮГ от 07.03.2010 года ответчик ДТП от 09.02.2010 года признал страховым случаем, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу была определена в размере 97016 рублей 44 копейки.

Как указывает истец, и что не оспаривается ответчиком, сумма страхового возмещения до настоящего момента выплачена истцу не была.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 97016,44 руб.

В силу абз 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при неисполнении указанной в абз. 1 п. 2 указанной статьи обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Представленный истцом расчет неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения судом проверен и может быть положен в основу решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в размере 7330,13 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3287 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК ИнноГарант» в пользу Исмаилова А.Г.о сумму страхового возмещения в размере 97016 рублей 44 копейки, неустойку за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в размере 7330 рублей 13 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 3287 рублей, а всего 107633 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200