Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4090/10 по иску Логвиненко Г.А. к Филиалу ООО СК «Цюрих» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля ТС, госномер .... Между истцом и ответчиком 31 июля 2008 года был заключен договор страхования ОСАГО серии AAA №0457598858 со сроком действия до 30 июля 2009 года и ей был выдан полис добровольного комплексного страхования транспортных средств №ДСТ-0530021. 30 апреля 2009 года в 11 часов 30 минут произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП от 30 апреля 2009 года был признан водитель Сафонова А.В. 26 августа 2010 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону с Филиала ООО СК «Цюрих» в пользу Логвиненко Г.А. было взыскано 89519 рублей 40 копеек. Как указывает истица, взысканная сумма была перечислена ей 27 сентября 2010 года. Таким образом, ответчик с 31 мая 2009 года по 27 сентября 2010 года незаконно удерживал денежную сумму в размере 89519 рублей 40 копеек и с него подлежит взысканию неустойка по п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в сумме 69467 рублей 05 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в сумме 69467 рублей 05 копеек за просрочку уплаты страховой суммы.
В ходе рассмотрения гражданского дела истица в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14273 рубля 96 копеек, взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы.
Истица Логвиненко Г.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
ООО СК «Цюрих» в судебное заседание своих представителей не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
26 августа 2010 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону постановлено решение по делу № 2-896/10 по иску Логвиненко Г.А. к Филиалу ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба и убытков, причиненных ДТП, в соответствии с которым, суд решил взыскать с Филиала ОО СК «Цюрих» в пользу Логвиненко Г.А. сумму страхового возмещения в размере 89519 рублей 40 копеек, расходы по оплате экспертизы в размер 3300 рублей, расходы на представителя в размере 5500 рублей, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3589 рублей 07 копеек, а всего 101908 рублей 47 копеек.
Как следует из указанного решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 августа 2010 года в соответствии с кредитным договором от 1 августа 2008 года Логвиненко Г.А. в Ростовском филиале ЗАО «ЮниКредит Банк» был получен кредит в сумме 397600 рублей со сроком возврата до 1 августа 2013 года под 12,5% годовых.
Кредит был предоставлен истице для приобретения у ООО «Юно-Моторс» автомобиля ТС, который, согласно договора от 1 августа 2008 года, находится в залоге у ЗАО «ЮниКредитБанк».
После приобретения, указанная автомашина была зарегистрирована в Красносулинском ОВД под государственным номером ....
3 декабря 2007 года между истицей и ответчиком 31 июля 2008 года был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств серии ААА №0457598858 со сроком действия до 30 июля 2009 года, о чем истице был выдан полис добровольного комплексного страхования транспортных средств №ДСТ-0530021.
30 апреля 2009 года в 11 часов 30 минут произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение автомобиля ..., государственный номер ..., принадлежащего Сафоновой О.П., под управлением Сафонова А.В. с автомобилем истицы. В ходе проверки ДТП была установлена виновность водителя Сафонова А.В., который был подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Стоимость восстановительных работ ответчиком определена в размере 30880 рублей, которые перечислены на счет Логвиненко Г.А. 23 мая 2009 года.
При вынесении указанного решения от 26 августа 2010 года Кировский районный суд руководствовался заключением №0123/10 от 16 июля 2010 года по делу №2-896/10 НОЧУ «Бюро Судебных Экспертиз», в соответствии с которыми стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 120399 рублей 40 копеек.
Как следует из материалов дела, (л.д.11-18) истице был выдан исполнительный лист № 2-896/2010 от 26 августа 2010 года.
В соответствии со сберегательной книжкой № НШ 1317556 (л.д.19) денежные средства в сумме 89519 рублей 40 копеек были перечислены на счет истицы 27 сентября 2010 года.
Как следует из заявления истицы, и что не оспаривается ответчиком, ООО СК «Цюрих» незаконно пользовался присужденными истице денежными средствами с 31 мая 2009 года по 27 сентября 2010 года
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, действующая на день предъявления иска в суд установлена в размере 7,75 процентов годовых.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2009 года по 27 сентября 2010 года – 485 дней в размере 9346 рублей 69 копеек.
89519,4 /100 / 360 х 7,75 х 485 = 9346,69 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истицы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Логвиненко Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9346 рублей 69 копеек, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9746 рублей 69 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: