О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4031/10 по иску Сулиной Т.А. к Рябову В.И., Борзиловой М.В., ООО «Металл Ресурс», 3-и лица нотариус г.Ростова-на-Дону Чебонян Т.Н., Борзилов В.В., Главное управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Рябов В.И. обратился в суд с иском и просил суд признать за ним право собственности на 5/8 долей нежилого помещения, состоящего из комнаты № 20а, общей площадью 11,80 кв.м., расположенного на 7-ом этаже здания Литер «А», находящегося по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 64/1000 доли нежилого помещения, состоящего из комнат №№ 19а, 196, общей площадью 3,70 кв.м., расположенного на 7-ом этаже здания Литер «А», находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону <адрес>.
Впоследствии Рябов В.И. неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ уточнял исковые требования и просил суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 5 апреля 2007 года, зарегистрированного в реестре № 1117, выданного Борзиловой М.В., в части недействительным, признать свидетельство о праве на наследство по закону от 5 апреля 2007 года, зарегистрированного в реестре № 1116, выданного Борзиловой М.В., в части недействительным, признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, комнату на 7 этаже № 20а, общей площадью 11,8 кв.м. 7-этажного дома. Литер А, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Борзиловой М.В. в зарегистрированном праве собственности на указанное нежилое помещение до 1/2 доли, признать за истцом право общей долевой собственности на 515/10000 долей на нежилое помещение, комнаты на 7 этаже №№ 19а, 196, общей площадью 3,7 кв.м. 7-этажного дома Литер А. расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Борзиловой М.В. в зарегистрированном праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение до 515/10000 долей.
В ходе рассмотрения гражданского дела с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями обратилась Сулина Т.А., которая просила суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 20а, общей площадью 11,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, отменить определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2009 года.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 октября 2010 года исковые требования Сулиной Т.А. к Рябову В.И., Борзиловой М.В., ООО «Металл Ресурс», 3-и лица нотариус г.Ростова-на-Дону Чебонян Т.Н., Борзилов В.В., Главное управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение в отдельное производство выделены в отдельное производство.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 8 декабря 2010 года и 27 декабря 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении деда в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям: в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-4031/10 по иску Сулиной Т.А. к Рябову В.И., Борзиловой М.В., ООО «Металл Ресурс», 3-и лица нотариус г.Ростова-на-Дону Чебонян Т.Н., Борзилов В.В., Главное управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: