ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Комн Сенс» к Азарову В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
Первоначально истец обратился в суд с данными требованиями к Азарову В.А., Азаровой И.П. о досрочном солидарном взыскании задолженности в размере 128925,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3778,52 руб. В обоснование требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и должником Азаровым В.А. был заключен Кредитный договор № от 12 месяц 2008г., на предоставление должнику кредита в размере 90 000-руб. 00 коп. рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Вышеуказанные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, сумма выданного Банком Заемщику кредита составила 90 000 руб. 00 коп. 05 месяц 2010г. в соответствии с договором уступки права требования № ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «Коми Сенс». Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 128925 рублей. 76 копеек, складывающаяся из следующих сумм задолженности по: основному долгу - 76349,86 (Семьдесят шесть тысяч триста сорок девять) руб. 86 коп., уплате процентов - 13295,29 (Тринадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 29 коп., по уплате штрафов - 39280,61 (Тридцать девять тысяч двести восемьдесят) руб. 61 коп. Просрочка Заемщика по уплате ежемесячных платежей по Кредиту, включающих в себя возврат суммы основного долга и проценты за пользование кредитом составляет более 100 (Ста) календарных дней. На 05 месяц 2010г. сумма причитающихся процентов по Кредитному договору составляет 13295,29 (Тринадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 29 коп. Банк 17 месяц 2009г. направил должнику требование Исх.№1452/09 о досрочном возврате Кредита, до настоящего времени оно не исполнено должником, Кредит не погашен. Поскольку Заемщик получал потребительский кредит, т.е. на нужды семьи, то в соответствии с п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ имеются основания для солидарного взыскания сумм задолженности. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Азарова В.А. и Азаровой И.П. в пользу ООО «Комн Сенс» солидарно сумму задолженности в размере 128925,76 рублей, а также госпошлину в сумме 3778,52 рублей.
В судебном заседании произошла замена ответчика Азаровой И.П. на Нестеренко И.П. в связи с расторжением брака и изменением фамилии, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№. Кроме того, производство по делу в части заявленных требований к Нестеренко И.П. определением было прекращено в связи с отказом от исковых требований истца к ней.
В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Богданова В.Ю., исковые требования, предъявленные к Азарову В.А. поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Азаров В.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен заказной корреспонденцией. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и должником Азаровым В.А. был заключен Кредитный договор № от 12 месяц 2008г., на предоставление должнику кредита в размере 90 000-руб. 00 коп. рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Вышеуказанные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, сумма выданного Банком Заемщику кредита составила 90 000 руб. 00 коп.
05 месяц 2010г. в соответствии с договором уступки права требования № ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «Коми Сенс».
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 128925 рублей. 76 копеек, складывающаяся из следующих сумм задолженности по: основному долгу - 76349,86 (Семьдесят шесть тысяч триста сорок девять) руб. 86 коп., уплате процентов - 13295,29 (Тринадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 29 коп., по уплате штрафов - 39280,61 (Тридцать девять тысяч двести восемьдесят) руб. 61 коп.
Просрочка Заемщика по уплате ежемесячных платежей по Кредиту, включающих в себя возврат суммы основного долга и проценты за пользование кредитом составляет более 100 (Ста) календарных дней.
На 05 месяц 2010г. сумма причитающихся процентов по Кредитному договору составляет 13295,29 (Тринадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 29 коп.
Банк 17 месяц 2009г. направил должнику требование Исх.№ о досрочном возврате Кредита, до настоящего времени оно не исполнено должником, Кредит не погашен.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1. ст. 330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца и требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 76349,86 рублей и уплате процентов в размере 13295,29 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Однако, в части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по уплате штрафов до 20000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Азарова В.А. в пользу ООО «Комн Сенс »сумму задолженности по кредитному договору в размере 109645 рублей 14 копеек, в том числе по основному долгу в размере 76349 рублей 86 копеек, проценты в размере 13295 рублей 29 копеек, задолженность по уплате штрафа в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3392 рубля 90 копеек, а всего 113038 рублей 04 копейки.
В остальной части исковых требований ООО «Комн Сенс » к Азарову В.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: