по иску Романова Л.Б.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романовой Л.Б., заинтересованное лицо Отдел УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

У С Т А Н О В И Л:

Романова Л.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, указав, что она проживала с марта <данные изъяты> года по настоящее время в РФ. В 2009 году она обратилась в Отдел УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с просьбой заменить паспорт советского образца паспортом РФ, на что получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории РФ, проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Однако подтвердить факт регистрации по данному адресу она не может, так как дом за это время был несколько раз продан, и домовая книга не сохранилась. Однако имеются и другие доказательства нахождения заявительницы на территории РФ в указанный день. В этот период она работала по договору трудового подряда в малом предприятии «Ардимакс» штукатуром. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выполняла штукатурные работы в <адрес> и на этот период у нее был заключен договор трудового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявительница обращалась в поликлинику № <адрес>, т.к. упала со строительных козел и получила растяжение голеностопного сустава, откуда взяла справку о временной нетрудоспособности, т.к. боялась, что не успеет выполнить работу в срок и у нее будет оправдательный документ. ДД.ММ.ГГГГ заявительница выехала в <адрес> и находилась там до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заявительница проживает в <адрес>, работает штукатуром. В <данные изъяты> году заявительница вступила в брак с Романовым И.Ю., для чего выезжала в <адрес>, где живут ее родственники. В 2000 году брак был расторгнут Батайским городским судом. На основании изложенного заявительница просит суд подтвердить факт ее проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявительница в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Остальные участники процесса также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление Романовой Л.Б., заинтересованное лицо Отдел УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении факта, имеющего юридическое значение без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Романовой Л.Б., заинтересованное лицо Отдел УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200