РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., уд. №. орд. № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4309/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Малахову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Малаховым О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 61 500 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 20 % годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № Предметом залога является автомобиль марки ТС, VIN: №, 2003 года выпуска, ПТС серии №. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 60 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 624 рубля 73 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 56 256 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 055 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 6 814 рублей 65 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 4 498 рублей 50 копеек. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 72 624 рубля 73 копейки, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 6 378 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца, Кашаев М.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 664 рубля 30 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 51 656 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 694 рубля 72 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 6 814 рублей 65 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 4 498 рублей 50 копеек.
Ответчик Малахов О.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен по последнему известному месту жительства: <адрес>, согласно адресной справки УФМС по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Судебная повестка, направленная судом по указанному адресу вернулась в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В силу требований ст.50 ГПК РФ.
Адвокат Чекарамит Е.В., просила суд вынести законное и объективное решение.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Малаховым О.А. заключен кредитный договор №. в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 61 500 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 20 % годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по кредиту составляет 69 664 рубля 30 копеек.
В соответствии с п.п. 4.2., 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита, процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному кредиту до 3 000 рублей, пени по просроченным процентам до 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 2100 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малахова О.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 351 рубль 15 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 51 656 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 694 рубля 72 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 3 000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 2 000 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 53 копейки, а всего 65 451 рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2010г.
СУДЬЯ: