ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3954/10 по иску Скворцов А.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02 мая 2010 года в 13 час. 00 мин. в г.Волгодонске на ул.Окружной водитель Миргородов А.А., управляя по доверенности автомобилем ТС, г/н ... перед началом движения не убедился в безопасности манёвра, и допустил столкновение с автомобилем ТС 1, г/н ..., под управлением Скворцова А.М. После столкновения автомобиль вынесло с дороги, где произошло столкновение с опорой ЛЭП. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Додж Стеле получил значительные механические повреждения. Водитель Миргородов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца автомобиля ТС г/н ... застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис ВВВ № 0475196381). После совершения ДТП истец обратился к ответчику по месту жительства с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ №40-ФЗ от 25.04.02г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля. Независимым оценщиком Колодкиной была оценена стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП составила 225800 рублей - без учёта износа, и 109800 рублей - с учётом износа. Таким образом, ответчик должен был произвести истцу страховую выплату в размере 109800 рублей. Однако, вместо страхового возмещения, 2 июля 2010 года он получил из страховой компании письмо, которым его уведомили об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ОСАО «Ресо-Гарантия» не может признать случай страховым и произвести выплату страхового возмещения. Истец считает отказ страховой компании неправомерным, в связи с чем, просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу в счёт возмещения материального ущерба сумму 109800 рублей и расхоы на представителя.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 14 декабря 2010 года и 30 декабря 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Скворцов А.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 31 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: