О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
При секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № к Прилепа К.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС № обратилась в суд с иском к Прилепа К.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 57284, 13 руб. и пени в размере 413, 74 руб., ссылаясь на то, что согласно данным МРЭО при УВД г. Ростова-на-Дону ответчик является собственником автомобилей ТС1, ТС2, ТС3, ТС4, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Ответчику был рассчитан транспортный налог за 2009 год, в соответствии с установленным порядком в его адрес было направлено уведомление, однако оплата должником не производилась, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога и пени. Данное требование не было исполнено в установленный срок. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца Харченко А.А., действующая по доверенности, представила заявление начальника Межрайонной ИФНС № по РО, Советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, Шевырева М.Б. об отказе от исковых требований к Прилепа К.Э. и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу и пени в полном объеме.
Ответчик Прилепа К.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Межрайонной ИФНС № от иска выражен в письменном заявлении, на что указано в протоколе судебного заседания.
С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС № по Ростовской области от иска к Прилепа К.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № к Прилепа К.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: