ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
« 28 » декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала ОАО «МДМ Банк» к Кулыгину В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский филиал ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Кулыгиным В.А. был заключен срочный кредитный договор. В связи с невыполнением заемщиком в установленные сроки обязательств по договору, банк обратился с требованиями о досрочном взыскании задолженности.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Кулыгину В.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: