№2- 4251/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Соболеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, с учетом перечня транспортных средств, находящихся в собственности истца в периоды ДД.ММ.ГГГГ, истцом рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составил 3 978,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 933, 75 руб., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 47 170, 67 руб.
Ответчик не производил оплату налогов согласно налоговому уведомлению, направленному в его адрес, в связи с чем задолженность по уплате налога составила ДД.ММ.ГГГГ – 2 295,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 13 749, 75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47 265, 33 руб. Размер пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога составил 2 944,42 руб.
Указанные суммы истец и просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание явился представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Соболев А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Аналогичное определение плательщиков транспортного налога дано в ст. 1 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге».
В силу статьи 6 (пп.6-7) Закона органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Сведения, указанные в пунктах 6 и 7 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно положениям п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ) с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок), если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что Соболев А.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства (л.д.7).
Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление № (л.д.6) с расчетом налога ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составила 47 170,67 руб. и перерасчете налога за ДД.ММ.ГГГГ (3 978, 60 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (21 933, 75 руб.) год, с указанием марок автомобилей, зарегистрированных за ним в эти годы.
В результате неуплаты налога Соболеву А.В. были направлены требования об уплате налога:
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недоимка ДД.ММ.ГГГГ составила 2 295 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 824,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 828 руб.;
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – недоимка составила ДД.ММ.ГГГГ 45 437, 33 руб.;
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – недоимка составила ДД.ММ.ГГГГ 4 925 руб.
Таким образом, исходя из указанных требований, задолженность по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ составила 2 295 руб., ДД.ММ.ГГГГ –21 933, 75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47 170, 67 руб., что соответствует суммам, указанным истцом в исковом заявлении.
Поскольку в установленный срок требования не исполнены, суммы задолженности подлежат взысканию в судебном порядке.
Вместе с тем, поскольку предусмотренный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для подачи искового заявления по требованию, направленному ответчику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, истек, о восстановлении срока истец не просил, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, в данной части иск удовлетворению не подлежит. А соответственно не может быть удовлетворено исковое требование о взыскании пени, рассчитанной по данному требованию об уплате налога.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога по требованиям, направленным в адрес ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (№) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (№), то есть в сумме 4 925 руб. ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 45 437, 33 руб. ДД.ММ.ГГГГ..
Соглашается также суд и с расчетом пени, начисленной в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, размер которой составляет по требованию № - 557, 33 руб. и по требованию № – 956, 64 руб., а всего 1 513, 97 руб.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, размер которой составляет 1 756, 29 руб., взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Соболеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Соболева А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области задолженность по транспортному налогу 4 925 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 45 437, 33 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пеню в сумме 1 513, 97 руб., а всего 51 876, 30 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Соболева А.В. государственную пошлину в сумме 1 756, 29 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.
Судья: