Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Саловой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Саловой С.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 400000 рублей на потребительские цели со сроком возврата в соответствии с графиком исполнения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 возврат кредита производится согласно графику исполнения срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и Саловой С.Д. Заемщик в нарушение п. 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременному возврату кредита в установленные договором и графиком погашения сроки не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171331 рубль 75 копеек. Пунктом 4.2 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 1 процента от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. Пунктом 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 21708 рублей 11 копеек, и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3489 рублей 64 копейки. Заемщик в нарушение п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанность по уплате процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 14889 рублей 51 копейка. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 218407 рублей 12 копеек в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171331 рубль 75 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 14889 рублей 51 копейка; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 21708 рублей 11 копеек; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3489 рублей 64 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384 рубля 07 копеек.
Впоследствии представитель истца неоднократно уточнял заявленные требования, согласно последним уточнениям просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136418 рублей 65 копеек, включая: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору в размере 96331 рубль 75 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 14889 рублей 51 копейка; сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 3489 рублей 64 копейки; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 21708 рублей 11 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигатель <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> Начальную продажную цену установить в размере залоговой, определенной сторонами по соглашению в п. 1.4 договора залога автотранспорта, а именно 200000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца Боярко О.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Салова С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 400000 рублей на потребительские цели со сроком возврата в соответствии с графиком исполнения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сове обязательство по своевременному возврату кредита в установленные договором и графиком погашения сроки не исполнил.
Пунктом 4.2 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 1 процента от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки.
Пунктом 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования;
2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда:
1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае по обязательствам ответчика по кредитному договору необходимо обратить взыскание на заложенное по договору №з от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигатель <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Саловой С.Д. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 136418 рублей 65 копеек, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3928 рублей 37 копеек, а всего 140347 (сто сорок тысяч триста сорок семь) рублей 02 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигатель <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 200000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: