ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Мамелко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Е.Н. к ГОУ ВЕТО Ростовский государственный Университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию о признании решения экспертного совета незаконным, об отмене решения об установлении причинной связи между заболеванием и инвалидностью
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что осенью 2008 года он прибыл в Россию из Украины на постоянное место жительства. В феврале 2009 года он получил Российское гражданство и паспорт. В период с 14 декабря 1987 года по 1 марта 1988 года он был призван на сборы и в составе в/ч 53893 принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Получил дозу облучения, которая впоследствии привела к возникновению и развитию хронических заболеваний, приведших к установлению ему второй группы инвалидности. 14 февраля 1995 года Луганский региональный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний и инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и их профессионального характера установил диагноз и пришел к заключению, что полученное им заболевание связано с работами по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. После прибытия на постоянное место жительства в Россию, возникла необходимость пройти повторное обследование на предмет установления связи между полученным заболеванием и инвалидностью и работами по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Он представил ответчику все необходимые документы. 21 апреля 2010 года Ростовский региональный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, установил, что заболевание и инвалидность не связаны с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС. С данным заключением он не согласен. Учитывая изложенное, истец просил суд признать незаконным решение Ростовского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 21 апреля 2010 года об отказе в установлении Краснову Е.Н., 25 февраля 1957 года рождения, причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС. Отменить решение Ростовского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 21 апреля 2010 года об отказе в установлении Краснову Е.Н. причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС. Установить причинную связь заболевания и инвалидности, имеющихся у Краснова Е.Н. с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС. Произвести перерасчет пенсии, назначенной Краснову Е.Н. с учетом установления причинной связи его заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС, с момента обращения, то есть с 03 февраля 2010 года.
В последующем истец Краснов Е.Н. представил в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд признать незаконным решение Ростовского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 21 апреля 2010 года об отказе в установлении ему причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС. Отменить решение Ростовского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 21 апреля 2010 года об отказе в установлении ему причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на ЧАЭС.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 21 декабря 2010 года и 11 января 2011 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Краснова Е.Н. к ГОУ ВЕТО Ростовский государственный Университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию о признании решения экспертного совета незаконным, об отмене решения об установлении причинной связи между заболеванием и инвалидностью - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 11 января 2011 года.
СУДЬЯ: