№2- 4249/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Ковалеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Ковалеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ковалевым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен стандартный кредит на потребительские цели в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) руб., установлен процент по кредиту по ставке 21% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты центов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы каченных процентов за каждый день просрочки.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако ответчик не исполнил данное требование.
С учетом изложенного истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредиту в размере 103962, 08 руб., в том числе: 77293, 78 руб. - задолженность по уплате кредита; 15039, 77 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6580, 93 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 5047, 60 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования по состоянию на день вынесения решения, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 103118, 92 руб., в том числе: 74293, 78 руб. - задолженность по уплате кредита; 17196, 61 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6580, 93 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 5047, 60 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание явился представитель иска Цуканов А.А., действующий по доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Ковалев В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ковалевым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен стандартный кредит на потребительские цели в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) руб., установлен процент по кредиту по ставке 21% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, направленное в его адрес Банком требование о досрочном взыскании суммы задолженности не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о досрочном погашении ответчиком долга обоснованными. Не усматривает суд оснований не согласиться также с расчетом задолженности по основному долгу в размере 74293, 78 руб. и задолженности по процентам в размере 17196,61 руб. Ответчиком свой расчет не представлен.
Что касается сумм задолженности по оплате пени по просроченному кредиту и по просроченным процентам, суд учитывает следующее.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты центов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы каченных процентов за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки составляет: 6580, 93 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 5047, 60 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, с учетом сумм задолженности по кредиту и процентам, суд полагает возможным воспользоваться правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки по п.4.2 кредитного договора до 3000 руб., по п. 4.3 кредитного договора – до 2000 руб.
В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3094, 71 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» к Ковалеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалева В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по уплате кредита в сумме 74293, 78 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 17196, 61 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в сумме 3 000 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме 2 000 руб., а всего 96490, 39 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ковалева В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094, 71 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года.
Судья: