О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабарян Д.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Забутова Л.Н., Мартиросян Л.С. о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что она является собственником жилой комнаты № площадью 21,3 кв. м, расположенной на 1 этаже 3-этажного дома по адресу: <адрес>. Истицей без получения необходимых согласований проведены за собственный счет работы по переустройству (перепланированию) принадлежащей ей квартиры. В результате перепланировки на месте жилой комнаты, шкафа и коридора выполнены две жилые комнаты. В соответствии с экспертным техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по результатам обследования, перепланировка выполнена технически грамотно и не противоречит существующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам. На основании изложенного истица просит суд сохранить в переустроенном состоянии жилую комнату № площадью 18,3 кв. м и жилую комнату №а площадью 10 кв. м, расположенные на 1-ом этаже 3-этажного дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Джабарян С.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Забутова Л.Н., Мартиросян Л.С. о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Джабарян С.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Забутова Л.Н., Мартиросян Л.С. о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: