по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Праймсайт», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламы» Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании демонтировать рекламные конструкции, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопреде­ленного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что им была проведена проверка соблюдения ООО «Праймсайт» требований федерально­го законодательства, регламентирующего деятельность в сфере распространения рекламы и установки рекламных конструкций. В ходе проведенной проверки было установлено, что собственником рекламной конструкции - отдельно стоящего стенда с рекламной информацией (рекламного щита), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является ООО «Праймсайт», которое в установленном порядке получило разрешение МУ «Управление наружной рекламы <адрес>» №м на установку рекламной конст­рукции, действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При установке рек­ламной конструкции ООО «Праймсайт» допустило нарушение требований Госу­дарственного стандарта РФ «Наружная реклама на автомобильных дорогах и тер­риториях городских и сельских поселений. Общие технические требования к сред­ствам наружной рекламы. Правила размещения. ГОСТ Р 52044-2003», утвержден­ного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. На осно­вании изложенного прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону просит суд обязать ООО «Праймсайт» изменить в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях город­ских и сельских поселений» территориальное расположение объекта наружной рекламы - рекламной конструкции (отдельно стоящий стенд), установленный на основании разрешения МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» №м по адресу: <адрес> <адрес>, раз­местив ее сбоку от автомобильной дороги на расстоянии не менее пяти метров от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) и на рас­стоянии от нижнего края рекламного элемента до уровня проезжей части не менее 4,5 метров, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Другие участники процесса, также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Праймсайт», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламы» Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании демонтировать рекламные конструкции без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Праймсайт», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламы» Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании ООО «Праймсайт» изменить в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях город­ских и сельских поселений» территориальное расположение объекта наружной рекламы - рекламной конструкции (отдельно стоящий стенд), установленный на основании разрешения МУ «Управление наружной рекламы <адрес>» №м по адресу: <адрес> <адрес>, раз­местив ее сбоку от автомобильной дороги на расстоянии не менее пяти метров от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) и на рас­стоянии от нижнего края рекламного элемента до уровня проезжей части не менее 4,5 метров, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: