ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Егорову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У СТА Н О В И Л :
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Егорову В.Е. (далее ответчик) о взыскании 144 006,52 руб. - текущая задолженность; 45 893,81 руб. - просроченная задолженность; 14 139,96 руб. - проценты по основному долгу; 14 383,64 руб. - пеня по просроченному кредиту; 572,70 руб. - пеня по просроченным процентам, 9389,97 руб. возврат госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Егорову В.Е. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 675 500 руб.
В обоснование требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Егоровым В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 405 000 руб., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля Opel Zafira,VIN:WOLOAHM756G171333, 2006 года выпуска, продавец: ООО Астра-Авто»
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки <данные изъяты> залоговая стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 675500 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме согласно распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 337 ГК РФ, п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами, которому принадлежит это имущество.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В то же время, заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 218 996 руб. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.
Истцом требования были уточнены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика 169900,33 руб. - задолженность по уплате кредита, 18537,26 руб. - проценты по основному долгу, 14383,64 руб. - пеня по просроченному кредиту, 572,70 руб. - пеня по просроченным процентам.
Представитель истца по доверенности Цуканов А.А. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Егоров В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 405 000 руб., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки <данные изъяты>, залоговая стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 675500 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме согласно распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 337 ГК РФ, п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами, которому принадлежит это имущество.
Банк свои обязанности выполнил, хотя ответчик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.
Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В то же время, заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 169900,33 руб. - задолженность по уплате кредита, 18537,26 руб. - проценты по основному долгу, 572,70 руб. - пеня по просроченным процентам, в отношении пени-14383,64руб. по просроченному кредиту суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, поэтому взыскать с ответчика 4000руб. пени.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 9389,97 руб.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Егорова В.Е. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» 169900,33 руб. - задолженность по уплате кредита, 18537,26 руб. - проценты по основному долгу, 4000 руб. - пеня по просроченному кредиту, 572,70 руб. - пеня по просроченным процентам, 9389,97 руб. возврат госпошлины, а всего – 202400,26 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Егорову В.Е. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 675 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи