О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 14 января 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/11 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Величко Л.Ф. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Величко Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. На основании этого Величко Л.Ф. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2007 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Однако ответчик данное требование не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 51586 рублей 52 копейки, пеню в размере 443 рубля 19 копеек, а всего 52029 рублей 71 копейка.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания – расписки на справочном листе дела представителя истца по доверенности Разгоняевой Е.С. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Ответчик Величко Л.Ф. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, не требовала рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. З ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Величко Л.Ф. о взыскании налога на землю, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Величко Л.Ф. о взыскании налога на землю - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: