Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Ткаленко М.С., Колыхаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Ткаленко М.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 14% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Колыхаловой Е.В. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п. 2.3.2 кредитного договора ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность по основному долгу и процентов по нему. В соответствии с п. 2.5.2 договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №п в случае неуплаты заемщиком суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211599 рублей 42 копейки. Претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Ткаленко М.С., Колыхаловой Е.В. в его пользу задолженность по кредиту в размере 211599 рублей 42 копейки, в том числе 61256,07 рублей – сумма кредита; 7036,88 рублей – проценты за пользование кредитом; 143306,47 рублей – пеня. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В последствии представитель истца неоднократно уточнял заявленные требования, согласно последним уточнениям просил суд взыскать с ответчиков Ткаленко М.С. и Колыхаловой Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 95136 рублей 33 копейки, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 61256,07 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7213,08 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 23272,36 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 3394,82 рубля, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание явился представитель истца Цуканов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.
Ответчики Ткаленко М.С. и Колыхалова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступивших в адрес суда телефонограмм просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Ткаленко М.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 14% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Колыхаловой Е.В. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение п. 2.3.2 кредитного договора ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентов по нему.
В соответствии с п. 2.5.2 договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №п в случае неуплаты заемщиком суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95136 рублей 33 копейки.
Претензия банка к ответчикам с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по уплате кредита в размере 61256 рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7213 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по уплате пени по просроченному кредиту, а также задолженность по уплате пени по просроченным процентам подлежат уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что пеня по просроченному кредиту подлежит уменьшению до 10000 рублей, а пеня по просроченным процентам подлежит уменьшению до 1500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ткаленко М.С. и Колыхаловой Е.В. задолженность по уплате кредита в размере 61256 рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7213 рублей 08 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 1500 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2599 рублей 07 копеек, а всего 82568 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: