Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева И.С. к ОСАО «Россия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ОСАО «Россия», ФИО1., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и истца, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1. п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия». ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ОСАО «Россия» о страховом случае. Согласно калькуляции ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 40306 рублей 46 копеек. Истец не согласен с размером суммы, подлежащей выплате, так как согласно предварительному наруд-заказу на оплату работ по ремонту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и товарному чеку со стоимостью запасных частей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта после дорожно-транспортного происшествия составит 151341 рубль 09 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ОСАО «Россия» сумму убытков в размере 120000 рублей, неустойку за нарушение срока страховой выплаты в размере 957 рублей 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4226 рублей 82 копейки, а также взыскать с ФИО1Б. в свою пользу сумму убытков в размере 51341 рубль 09 копеек.
Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиков ФИО1., просил суд взыскать в свою пользу с ОСАО «Россия» сумму восстановительного ремонта в размере 117718 рублей 66 копеек, расходы на оплату судебной автотовароведческой экспертизы в размере 7500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4226 рублей 82 копейки.
В судебное заседание явился истец, поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.
Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 6 указанного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 6 к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, указанных в законе.
Пункт 1 ст. 13 указанного закона предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и истца, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1. п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, гражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия».
В ходе судебного заседания, по ходатайству истца, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, для определения стоимости ремонта автомобиля истца. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> с учетом падения стоимости заменяемых запасных частей из-за износа составляет 117718 рублей 66 копеек.
Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Согласно п. 2 этих правил при осуществлении договора ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни здоровью или имуществу. В соответствии с п. 10 страховая сумма в пределах, которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим при причинении вреда их имуществу не более 120 тысяч рублей одного потерпевшего.
В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года определено, что страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай- наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ОСАО «Россия» в его пользу суммы восстановительного ремонта в размере 117718 рублей 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению: подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7500 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3554 рубля 37 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кондратьева И.С. страховое возмещение в размере 117718 рублей 66 копеек, расходы на оплату судебной автотовароведческой экспертизы в размере 7500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3554 рубля 37 копеек, а всего 128773 (сто двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: