по иску Знаменского В.Г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» января 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Знаменского В.Г. к Путилину В.Д. об обязании совершить действия, определенные в договоре, действия и взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Путилину В.Д. об обязании совершить действия, определенные в договоре, и взыскании сумм.

При этом исковое заявление было подано истцом с указанием места жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку он зарегистрирован, согласно штампу в паспорте, и проживает по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно штампу в паспорте Путилин В.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика, указанный в заключенном между ними договоре: <адрес>. Однако на момент подачи иска место жительства ответчика изменилось. Он был снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по адресу : <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ), либо в соответствии с исключительной подсудностью.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему иску подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку по не зависящим от суда причинам было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску по иску Знаменского В.Г. к Путилину В.Д. об обязании совершить действия, определенные в договоре, и взыскании сумм, в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200