ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» января 2011 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд гор. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/11 по заявлению Аваковой Ф.А. об индексации денежных сумм возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Авакова Ф.А. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По указанному делу Авакова Ф.А. была признана потерпевшей и гражданским истцом. Гражданский иск Аваковой Ф.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, с Шестакова Р.А. в пользу Аваковой Ф.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку Шестаков Р.А. присужденные суммы не выплатил, Авакова Ф.А. обратилась с заявлением об их индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.
В судебном заседании Авакова Ф.А. пояснила, что Шестаков Р.А. выплатил причитающиеся ей по приговору суда суммы. Поскольку они были выплачены уже после подачи иска в суд, Авакова Ф.А. поддержала заявление об индексации данных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Шестаков Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его роспись на справочном листе дела, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Дело в отношении Шестакова Р.А. ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со т. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По указанному делу Авакова Ф.А. была признана потерпевшей и гражданским истцом. Гражданский иск Аваковой Ф.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, с Шестакова Р.А. в пользу Аваковой Ф.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
На основании данного приговора судебным приставом-исполнителем Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство. Сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей была выплачена Шестаковым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на момент обращения в суд выплачена не была.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Вследствие инфляционных процессов, имевших место января 2010 г., когда приговор вступил в законную силу, по настоящее время, взысканные суммы в значительной степени потеряли свою покупательную способность.
Таким образом, согласно приложенному расчету (л.д. 6), задолженность этих сумм должна быть проиндексирована в соответствии с индексом роста потребительских цен.
По исполнительному листу о взыскании компенсации морального вреда сумма индексации за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
По исполнительному листу о взыскании материального ущерба сумма индексации за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Общая сумма индексации составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Кроме того, в пользу Аваковой Ф.А. с Шестакова Р.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные имеющимися в материалах дела квитанциями ( л.д.л.д. 15-17).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Взыскать с Шестакова Р.А. пользу Аваковой Ф.А. индексацию сумм возмещения вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного определения суда.
Мотивированное определение суда изготовлено 21 января 2011 г.
Судья