РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/11 по иску Райсфельд Ю.В. к Холодному Д.Э. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и «ФИО10 был заключен договор цессии №, в соответствии с которым она приобрела право требования в полном объеме задолженности с Холодного Д.Э.. Указанная задолженность возникла у Холодного Д.Э. в виду оказания ему ФИО9 услуг по организации туристических поездок и размещению лиц, прибывающих в <данные изъяты>. Всего было организовано <данные изъяты> туристических туров, за которые Холодный Д.Э. должен был оплатить <данные изъяты> доллара США (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, обязательства по оплате ответчик исполнил частично, оплатив только <данные изъяты> долларов США. Долг в размере <данные изъяты> доллара США до настоящего времени не возвращен в добровольном порядке. В связи с указанным, истица просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился. В судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Соответствующее заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикуразъяснены и понятны.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Райсфельд Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году «ФИО11 были оказаны услуги ответчику по организации <данные изъяты> туристических туров на сумму <данные изъяты> доллара США. Указанная задолженность подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), и актом сверки взаиморасчетов по акту взаимных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Оплата должна была быть произведена в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик произвел оплату лишь частично в размере <данные изъяты> долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты> (цедент) и Райсфельд Ю.В. (цессионарий) был заключен договор цессии №, в соответствии с которым истица приобрела право требования к Холодному Д.Э. по уплате задолженности в размере <данные изъяты> долларов США за услуги по организации туристических поездок и размещению лиц, прибывших в Израиль (л.д. 12).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 1.2 договора цессии права Цедента (кредитора) переходят к Цессионарию в полном объеме, в том числе с правом получения процентов согласно законодательству РФ.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, срок исполнения которых истек, а также признал исковые требования в полном объеме, в том числе в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истицы о выплате суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования об уплате процентов за нарушение обязательства в размере 215933 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Холодного Д.Э. в пользу Райсфельд Ю.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 января 2011 года.
Судья